Измерение подаваемой / потребляемой нагревателем мощности.

Нее...На лавинопролетных детекторах и субатОмном регистраторе,по типу коллайдера,но шкаф управления--на шаговых искателях...!

ну если так вопрос стоит берем 3 фазный ЛАТР с моторами привода червяка ползуна и меняем напряг на нагревателях -плавно заодно можно и приделать резистор для ПОКАЗОМЕТРА
а если сеть нестабилна-запитать через шкаф с 3фазным ферростабилизатором
железо понятно ВКЛЮЧИТЬ В СМЕТУ а не из вашего гонорара

Нету сметы...все деньги ушли....наверное в жо... тоесть в Соч...(хотя сомнительно) - наверное все-таки в ....

Мощность по ЛАТРа тоже мерить надо.... Хотя тут ADEшка должна справляться.

Вот пурга,блин....и на полном серъезе...Мы в идею верим,а как же!

musor: можно и приделать резистор для ПОКАЗОМЕТРА

Навеяло. В одном из институтов ( не помню в каком, но на байку похоже, в ЛЮБОМ могло случится ) дипломники для кафедры метрологии изготовили стенд для проведения лабораторных работ по сельсинам. Ручку крутишь - другая крутится, измерение гистерезиса, точность установки угла, ну и т.д. Лампочки весело подмигивают. Дюже препод гордился этим стендом, пока тот не сломался. Для ремонта был разобран, и выяснилось, что... порвалась нитка верньера между двумя ручками. Пружиной достигался гистерезис. Сельсинов обнаружено не было.

Wladimir_TS ! Не заморачивайтесь! Делайте реальную железку, а заказчикам говорите, что их требования удовлетворены. Моё мнение такое, что при разных температурах, при разных жидкостях, разных мощностях количество теплоты в принципе не может иметь линейной зависимости от подводимой мощности. Если заказчик хочет
чего-то действительно запредельного, то к самопалу нех..я обращаться! Это не в Вашу сторону попрёк. Просто есть "опыт".

В общем-то ТЗ таково - стабилизировать заданную мощность нагревателя +/-20 Вт. Необходимо индикация текущей мощности / заданной мощности - переключение кнопкой, второй - ВКЛ/ВЫКЛ.

Wladimir_TS: где периодов 0-100 в течении 2 секунд.

Мда... сама силовая часть неспособна иметь дискретность в +/-20Вт зато уже есть АЦП и т.д. и т.п.
Если регулятор просто отсекает периоды то максимальная мощность которую он может передать с точностью +/-20Вт равна 100 * 20Вт=2000Вт, всё, если выше 2000Вт то будет в каждом периоде больше мощности передаваться в нагрузку чем 20Вт на два периода(с учётом двух секунд).
Мне вот интересно просто стало, а сколько заказчик готов заплатить за стабилизатор мощности с таким ТТХ?

Не жалуюсь. Но проблема в том, что надо что-бы заплатили. Нагреватель бывают и 200 ваттными и тогда регулировка с шагом 2 ватта. Расширить диапазон регулировки до 200 шагов при детектировании мощного нагревателя - как более инерционного мне не составит теперь труда. Вопрос стоит КАК МЕРИТЬ ? с АДЕшкой экспериментирую и результат обнадеживает - данные монотонны хотя мощность завышается при пропуске большого количества полупериодов.

Wladimir_TS: Не жалуюсь. Но проблема в том, что надо что-бы заплатили.

Просто когда речь идёт о регулировке 200Вт +/-2Вт это одна цена (сложность) когда речь идёт о регулировке 2000 Вт +/-20Вт это другая сложность и цена, а когда нужно регулировать 10000Вт с +/-20Вт это совсем другая история и цена. Вы ведь изначально в ТУ заложили 9,999кВт +/-20Вт вот мне и стало интересно сколько вам готовы заплатить за решение поставленной задачи, ну мне просто очень интересно.

Wladimir_TS: Вопрос стоит КАК МЕРИТЬ ?

Вам уже выложили все варианты, лично для меня проблема как мерить в первую очередь зависит от условия как регулировать сам нагреватель, метод регулировки через пропуск периодов изначально имеет ограничения, наложенные конечной целью, т.е. насколько нагреваемая система допускает инерционность (и прерывность) нагрева. Ведь если изначально иметь нагреватель на 10кВт то для обеспечения дискретности нагрева в 20Вт нужно аж 10 секунд, т.е. один период раз в десять секунд даст среднюю мощность 20Вт. но есть и другие насущные подводные камни которые так же будут приводить к не точности регулировки с помощью пропуска периодов.

Какие именно подводные камни ?

Как цифровать, как вычислять - это тоже важно.

Смотрел даташиту на ADE7755 - (русский тут http://c2.at.ua/3m/L/Ativ_izm/ADE7755_RUS.pdf) - там на рисунке 2 видно, что есть некий ФНЧ в тракте - тоесть при пропусках будет врать жудко. ADE7753 должна мерить точнее - но под 50 внутренних регистров как-то убивают на месте. Причем результат не очень ясен - будет выдаваться мгновенная мощность - но тогда ее прием надо четко сопостовлять с фазой сети....

Регулировка доступна ТОЛЬКО пропуском периодов. Изначально идея была какая :

Замеряем потребляемую мощность ЗА один период и множим на количество периодов цикла. От нее и отталкиваемся.

ВОПРОС: Как максимально точно измерить мощность за один отдельно взятый период сетьевого напряжения при наличии сигнала синхронизации. естественно, с "0" сети.