|
|
|
|
|
Вытянул потерянную тему из кеша Гугла:
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.4
Стр.5
Стр.6 не найдена.
Стр.7
Стр.8 Ссылка на весь архив: https://www.dropbox.com/sh/ubr4mt35afg1l2q/AADjTKSpUBYJC1qO4nEcp5x4a?dl=0 |
|
|
|
Это ценный опыт.Спасибо. |
|
|
|
Интересно, что на Вебархиве какие-то темы сохранились, а какие-то - нет. В "Измеряем электрические параметры конденсаторов самодельными и промышленными приборами" нет ни одной страницы.  |
|
|
|
А теперь по теме. Пришли конденсаторы, купленные по этой ссылке:
http://ru.aliexpress.com/store/product/1000uF-25V-10-20-Aluminum-electrolytic-ca... RLC-2 на частоте 100 Гц показал емкость от 860 до 900 мкФ; ESR на частоте 10 кГц - 0,05 Ом.
ESR на частоте 70 кГц, измеренный другим прибором - 0,07...0,08 Ом. |
|
|
|
АК: RLC-2 на частоте 100 Гц показал емкость от 860 до 900 мкФ; ESR на частоте 10 кГц - 0,05 Ом.
ESR на частоте 70 кГц, измеренный другим прибором - 0,07...0,08 Ом. И о чём это говорит? Да ни о чём.
|
|
|
|
Нормальные конденсаторы, можно ставить везде и всюду. А емкость у всех современных электролитических конденсаторов занижена, измеряю на RLC-2, а он достаточно точный прибор. Можете сравнить эти 1000 мкФ 25 В с низкоимпедансными 1000 мкФ 25 В, результаты измерения которых я выкладывал в первом посту этой темы (по ссылке Стр.1). |
|
|
|
АК: Можете сравнить эти Ничего я сравнивать не собираюсь. Я измеряю ёмкости с помощью FLLIKE 177 и не видел особо заниженных значений ёмкости. Я не знаю какой достаточно точный прибор RLC-2, но мой прибор FLLIKE ежегодно проходит проверку в Ростесте, а RLC-2? Обычно у "паяльщика" под руками один прибор и ему не с чем сравнивать.
Т.о. Александр, Ваши сравнения ни о чём не говорят.  |
|
|
|
Пример замеров емкости конденсаторов на FLLIKE 177? |
|
|
|
Ваш флюк выше 100мкф на пределе до 9999 - сплошной глюк - имеет 10% погрешности. ESR ему не известен. |
|
|
|
АК: Пример замеров Не понял, какие ещё примеры нужны?
|
|
|
|
|