Измеряем электрические параметры конденсаторов самодельными и промышленными приборами

m-blik: если проверить 5000мкф или 15000мкф.
Какая будет ошибка?

Есть 4700 мкФ 16 В Jamicon - новый, RLC-2 намерил 4,153 милиФарад, Rs(10 кГц)=0,037 Ом;
и 4700 мкФ 16 В Weston выпаянный, RLC-2 намерил 4,380 милиФарад, Rs(10 кГц)=0,038 Ом.

АК: А может, погрешность СМ-7115А сказалась

А может и RLC-2... чёт он у Вас, Александр, позиционируется как идеальный. Кому нужна такая точность с электролитами, как будто в колебательный контур его ставить.

Eugene.A, я понимаю, что измерение ESR и утечек отодвигают емкость, как-бы на второй план.
Но тут спортивный интерес. Ведь тема о точности измерений, а не о практическом её применении.

АК, а частота измерения ёмкости электролитов та же, что и ESR?
Тогда всё сходится.

m-blik: Ведь тема о точности измерений, а не о практическом её применении

m-blik: АК, а частота измерения ёмкости электролитов та же, что и ESR?
Тогда всё сходится.

Нет, емкость конденсаторов 4700 мкФ мерил на 100 Гц, а ESR на 10 кГц. Именно так надо выбирать частоты измерения.

Eugene.A: Я заметил, что ёмкость электролитов даже от тепла руки плавает. И как тогда сравнивать разные приборы и разные конденсаторы?

В качестве эталонов использовать пленочные конденсаторы. Сейчас продают конденсаторы для электродвигателей.

АК: А может, погрешность СМ-7115А сказалась.

ПВГ: А может и RLC-2... чёт он у Вас, Александр, позиционируется как идеальный. Кому нужна такая точность с электролитами, как будто в колебательный контур его ставить.

Точность лишней не бывает. А по поводу точности RLC-2, в этом приборе для резисторов и для конденсаторов одинаковые принципы измерения. И прибор калибруется по прецизионным резисторам, в точности которых сомнений нет.

АК: В качестве эталонов использовать пленочные конденсаторы

Да, но я отвечал на

m-blik: А если проверить 5000мкф или 15000мкф.
Какая будет ошибка?

Да и из плёночных, которые для моторов - тоже хреновый эталон. Полистирольные, из старых запасов - это да. Но это в лучшем случае микрофарада. На сотни и тысячи - приходится полагаться на сам принцип измерения и эталонные резисторы и источник опорного самого прибора. Собственно, на этом и зиждется вся наука. Подавляющее большинство измерений, которые производятся - косвенные. И весы без эталонных гирь, и калибруют их не через каждый грамм, полагаясь на линейность датчика и схемы. Правда, сам эталонный вес стараются выбрать поближе к верхнему пределу... но не всегда это возможно, однако. Вот как калибруют автомобильные весы я, к сожалению, не увидел, когда у нас был такой заказ - мы обратились в стороннюю организацию, и поприсутствавать не удалось. Неужели грузили по-полной? На все полсотни тонн? (Весы позволяли взвешивать фуры с прицепами).

Простите, оксидные конденсаторы (даже новые) имеют разбросы до сотни процентов. В принципе-то это низкочастотные фильтры. Батарейки, типа.
Не могу понять сути.
Извините.

Сути чего, зачем эта тема, если написано на конденсаторе?

Именно для вас ведь важна стабильность энергии фотовспышки? Вот туда довольно точные и запихивают. Хотя и тоже оксидные. Могут, значит, когда захотят?