Измерения | Измеряем электрические параметры конденсаторов самодельными и промышленными приборами |
|
---|---|---|
Итак, керамический конденсатор 22...23 мкФ, продающийся как 15мкФ 630В, При разных полярностях напряжения смещения VC890C либо снижал показания до нуля и продолжал показывать отрицательное значение ёмкости, либо повышал показания до 60-70 мкФ и зависал. Одно из промежуточных измерений: Добиться одинаковых показаний VC890A при смене полярности его подключения к конденсаторам (при отсутствии смещающего напряжения) мне не удалось. Такое ощущение, что конденсаторы что-то запоминают от предыдущего включения, и перед следующим измерением приходится долго замыкать их пинцетом или выдерживать под небольшим напряжением другой полярности. |
|
|
Vovikus: Поэтому измеряемый конденсатор подключался к измерителю ёмкости через разделительный конденсатор - точно такой же керамический на 22-23 мкФ. Оказалось, что оба конденсатора в равной мере подвержены воздействию смещающего напряжения, и для определения ёмкости одного конденсатора показания измерителя просто умножались на 2 - как при последовательном соединении конденсаторов. Я когда посоветовал Вам подавать смещение через 100 кОм, совсем забыл, что к прибору надо подключаться через разделительный конденсатор. Его емкость надо брать намного больше емкости измеряемого конденсатора. Vovikus: Добиться одинаковых показаний VC890A при смене полярности его подключения к конденсаторам (при отсутствии смещающего напряжения) мне не удалось. Такое ощущение, что конденсаторы что-то запоминают от предыдущего включения, и перед следующим измерением приходится долго замыкать их пинцетом или выдерживать под небольшим напряжением другой полярности. Есть такой параметр у конденсаторв, "коэффициент диэлектрической абсорбции". Можно измерить в домашних условиях. |
|
|
Да, возникала идея взять разделительный конденсатор 500-1000 мкФ и не учитывать при измерениях его ёмкость. Но они же полярные, а я во время измерений много раз менял полярность подключения и БП и С-метра, и учитывать при этом ещё и полярность того разделительного конденсатора было слишком громоздко. Да ещё неизвестно, как поведёт себя электролитический конденсатор под воздействием поляризующего напряжения. Именно по причине диэлектрической абсорбции . До вчерашнего дня я считал, что она присуща лишь электролитическим кондёрам. Но промерил низковольтные керамические конденсаторы и ужаснулся: о хоть сколько-нибудь точном и повторяемом (в пределах допуска) измерении вообще речь идти не может! |
|
|
У меня нашлись керамические СМД-конденсаторы размером 3,1 х 1,6 х 1,6 мм. Чудеса начались с первых же обмеров этих новеньких кондёров, только что выковырянных из упаковочной ленты. Сразу показывают 18-19 мкФ. После 5-10 минут пребывания под напряжением измерительного прибора показания сползают до 17-18 мкФ и на этом более менее стабилизируются. Их что, тоже надо тренировать, как электролиты? На приборах, подающих на измеряемый конденсатор переменное напряжение амплитудой в сотни миллиВольт, ёмкость получалась лишь 11-12 мкФ. Вот тут я ничё не понимаю. Была надежда на LC100 https://mysku.ru/blog/china-stores/46768.html, который вроде резонансный, но никакого нежного гармонического колебания я не увидел. Он прёт на измеряемый кондёр здоровенные (5v) и широченные (скважность меньше 2) импульсы. Все 6 моих С-метров были до этого более-менее прогреты (тестер Маркуса особо не прогреешь, как и чёрный (на предыдущих фотках) ESR-метр, так как они сами выключаются через 5-10 секунд. Также измерения керамики перемежались с измерениями плёночных конденсаторов (для перестраховки). И нельзя не отметить, что плёночный стоит на индикаторах аки вкопанный, дёргается лишь младший разряд - как обычно в цифровых приборах. После пары часов возни получился более-менее адекватный (я надеюсь ) график зависимости ёмкости конденсатора от приложенного к нему постоянного напряжения. В прошлых измерениях конденсатора на псевдо-630v был странный излом на 5v. Сегодня он был обмерен получше и превратился в интересный горб. Схема измерения та же: два одинаковых кондёра соединены последовательно, и показания С-метра я удваиваю (в уме). На супер-точность измерений не претендую, график скорее отражает лишь тенденцию. |
|
|
Если б Вы измеряли с помощью RLC-2, то увидели б, что у таких конденсаторов емкость зависит и от частоты и от напряжения. То что Вы хотите от измерителей емкости, работающих по разным принципам и выдающим на клеммы разные напряжения. |
|
|
Давно собираюсь почитать про тот RLC-2, но там ШЕСТЬСОТ страниц! Я Анекдоты - тоже 600 страниц - читал ДВА года |
|
|
А не надо 600 страниц читать, достаточно зайти через ссылку из моего профиля в папку с документацией на прибор, и просмотреть две папки: В первую очередь почитать авторское описание, файл RLC2.pdf |
|
|
Можно еще поразвлечься - поизмерять полупроводниковые приборы всевозможными омметрами. А тем временем ветка анекдотов пополнится новыми баянами. |
|
|
Eugene.A: который раньше работал фазосдвигателем в моторе, так у него емкость на разных частотах изменяется на порядок. Причем на 100 Гц она близка к номиналу. И мотор перестал крутиться. Вот что с ним произошло?пленка в силовых цепях не жилец она отгорает внутри рулона расыпаять накучу имикрокондеров впослед с утечками...в резултате емкость замеряемая хорошим приборам заниженга а ESR завышен(в исправном =0 недавно попросили посмотреть стирку гудит и уходит в защиту АД работал с импотной пленкой (силовая серия) емкостью 15 мелкафарад 500в(круглый толстый) сдох поставил наш БУМАГОМАСЛЯНЫЙ КБГМН текперь мотор переживет точно... лет 5 назад утилизировали хлам набрал бугагомасла силового оно 60-70годов но как новое по параметрам а плнка сухая в коректорах кос фи ламп дохнет через 2 года! ггабариты ее конечно менше бумаги и вес но и живет она до 500 включений всего |
|
|
Странность тут в том, что на низкой частоте у него емкость близка к номиналу. Доселе все пленки, которые мне попадались, ее теряли, независимо от частоты. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |