Измерения | Щ300, прибор комбинированный цифровой, есть вопросы к пользователям |
|
---|---|---|
Достался мне прибор Щ300 и даже живой. Скакали два младших разряда. Заменил в блоке питания два усохших электролита, показания перестали скакать. В приборе есть еще одна подстройка на передней панели, подписанная, как калибр. В инструкции пишут, что надо калибровать на пределе 1 В по нормальному элементу, но где ж его взять, так что эту настройку не буду трогать. Пока сравнил вольтметр со своим FK9208: Но заметил такое нехорошее явление, на пределах 10 В, 100 В, 1 кВ входное сопротивление вольтметра не одинаково в прямой и обратной полярности, если измерять входное сопротивление мультиметром FK9208. 10 МОм в прямой полярности, и около 40 МОм в обратной. А по паспорту входное сопротивление на этих пределах нормировано – 10 МОм. При этом Щ300 показывает разные напряжения в прямой и в обратной полярности, если подавать напряжение от омметра мультиметра FK9208. Если же измерять напряжение достаточно мощного источника, то при смене полярности Щ300 показывает одинаковое напряжение. Если кто имеет доступ к прибору Щ300, сделайте, пожалуйста, такую проверку. Надо определиться, это неисправность, или так должно быть. Также принимаются любые идеи и комментарии. Очень приятно в этом приборе то, что результат выдается практически мгновенно, и обновление результата, наверное, раз 10 в секунду. |
|
|
Если есть схема, то по ней можно отследить, должно ли меняться входное сопротивление в зависимости от полярности измеряемого напряжения. |
|
|
В тех схемах можно голову сломать. Поиск по форуму показывает, что два участника имели дело с Щ300, это IDiod и Der_Igel . |
|
|
АК: Поиск по форуму показывает, что два участника имели дело с Щ300, это Верно, пользовался, но очень давно, на позапрошлой работе. |
|
|
И конечно же описанных мною нюансов не помните. |
|
|
АК: И конечно же описанных мною нюансов не помните. Свои нюансы, как ни странно, помню (1987-1991 годы), но не Ваши. Мне бы в голову не пришло измерять входное сопротивление вольтметра с помошью омметра, уж извините. Но даже если, чем Вам не нравится факт, что в обоих случаях показания укладываются в заявленные производителем пределы? А целесообразность прозвонки диодов на пределе 200 М просто вызывает сомнение. |
|
|
Диодов на пределе 200 МОм я не звоню, в той табличке выше, вот в этой: в верхней строке перечислены пределы мультиметра, которые я включал, чтобы подать напряжение с мультиметра на вход вольтметра Щ300. Один из пределов, это режим прозвонки диодов. Тут мне человек с Радиокота посоветовал проверить входное сопротивление вольтметра Щ300 подачей напряжения с лабораторного источника питания через 1 МОм на вход Щ300, что я и сделал. На пределе 1 В входное сопротивление близко к бесконечности и при смене полярности не меняется. На пределе 10 В, входное сопротивление порядка 10 МОм в обеих полярностях, показания вольтметра при смене полярности не меняются. Дело в том, что мой мультиметр FK9208X запитан от сети через трансформаторный блок питания (миниатюрный трансформатор 50 Гц в сетевой вилке). Попробовал запитать FK9208X от батареи 9 В, это «явление» практически исчезло. Теперь в разных полярностях Щ300 показывает практически одинаковые напряжения. И теперь FK9208X на пределе 200 МОм показывает 10 МОм в обеих полярностях - входное сопротивление вольтметра Щ300 на пределе 10 В. Пишу, «явление» практически исчезло, потому что небольшое отличие в показаниях вольтметра в разных полярностях все же есть, несколько единиц младшего разряда, чего не было с подачей напряжения от лабораторно источника через 1 МОм. |
|
|
Тут подал напряжение с FK9208 (с предела 200 МОм) на вход осциллографа с 10 МОм входным сопротивлением. FK9208 опять запитал от сети. Получил на экране осциллографа разные картинки в прямой и обратной полярности. В прямой – постоянное напряжение без наводок, в обратной – постоянное напряжение с наложенной сетевой наводкой 50 Гц. |
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |