|
|
|
|
stil: У вас случайно нет идей по снижению таки диапазона до 1 миллиома? Так я же написал, что приставка унюхала 4 миллиома, без всяких переделок, дальше заморачиваться не стал. А где 4, там будет и 1 и 0,5 миллиом, а оно мне надо? Измерение 1 миллиом, это прерогатива таких приборов, как RLC-2. А тут просто неубиваемая приставка-помощница. И не надо требовать от неё сверхпараметров. АК правильно ограничился 10 миллиомами, потому как меньше в ремонте бытовой аппаратуры (даже компьютерных БП АТХ) это не встречается. Остальное, это всё понты! Я уже переболел! Единственное, что изменил в приставке, это сделал двуполярное внешнее питание ( Li-Ion аккумуляторы) и выкинул лишние детали, сделав её стационарной. Повторю, это одна из лучших конструкций по сравнению с другими. Другая по крутизне приставка, это от SDD. Та тоже унюхает 1 миллиом, только на стрелочном индикаторе. Как-то так!!! |
|
|
1миллиом-чисто образное выражение.Желательно конечно было бы видеть,так сказать,динамику ESR в электролитах,а не только предельные значения.То есть,возможность мерять ESR меньше 10-ти миллиом. И таки да,по компьютерным и не только конденсаторам,не соглашусь.Попадаются на уровне 7-10 миллиом,в зависимости от производителя,конструктива и качества технологии изготовления. Откроем даташит,а там макс. ESR 0,012Ом на 100кГц.Ну померяем,получим 0,012Ом.Получается,что конденсатор на пределе своих возможностей.А должен же быть"запас",иначе он долго не потянет. Не "унюхивая"реальный ESR,не видим реальный"запас прочности". Как то так. |
|
|
Никто не мешает переключить предел вольтметра на 200 мВ и отлавливать ESR меньше 10-ти миллиОм, выход то аналоговый. |
|
|
stil: не видим реальный"запас прочности". А его и нет смысла знать, ибо как узнаете "запас прочности" остальных деталей, при воздействии на них водяных паров, кислорода и других агрессивных веществ в воздухе. |
|
|
надо знать что отказывает в основном химия-банки а пп тока при перегреве-перегрузе |
|
|
musor: надо знать что Заползший в аппарат, таракан или муха, испортят всю радужную картину об этих электролитах и п\п.
|
|
|
У МЕНЯ В ДЕВАЙСАХ ЖИВУТ СОТНИ ТАРАКАНОВ но чтото проблем они не доставляли кроме эстетических... таракан-муха могут создать пробой-утечку при достаточно высоком60-200в напряжени и выше.. ниже они спокойно лазят засирая гавном платы без сбоя в их работе-любимре место блоки питания и радиаторы-они теплые |
|
|
Добрый день! Я делал подобную приставку -измеритель ЭПС для стационарного использования. Измерительный ток 10 мА. Частота 50кГц. Операционники 544УД2А: один предусилитель с коэфф усиления 10, другой - детектор только двухполупериодный, усиление тоже 10. Диоды Д18. Питание однополярное 15В. Схема измерения четырехпроводная. 1 В соответствует 1 Ом. Меряет от 0,01 до 5 Ом. Дадее сказывается нелинейность операционника. Можно и миллиОмы мерить, только надо выставить 0 у детектора. Без балансировки на выходе детектора при замкнутом входе усилителя напряжение 0,6 мВ. А так этого диапазона вполне хватает. Конденсаторы с ЭПС менее 0,02 Ом не попадались. Ради интереса измерил сопротивление вывода конденсатора длиной 4см диаметром 0,4мм получилось 4,5 мОм, при уменьшении длины в два раза - 2,2 мОм. На 544УД2А и Д18 детектор достаточно линейный. С КД503 скорее всего понадобится еще один ОУ. |
|
|
BBB: Я делал подобную приставку -измеритель ЭПС Уточните, подобную - в смысле, по этой же схеме АК, или по другой схеме, другого автора?BBB: А так этого диапазона вполне хватает. Конденсаторы с ЭПС менее 0,02 Ом не попадались. Ещё один плюс в огород приставки и автора! |
|
|
Не я свою схему делал. По такому же принципу измерения. Надо тоже в журнал отправить. Менее 0,02 Ом это наверное у 10000 мкф и более. Наши 2000 мкф на 50В К50-3 с гайкой попадались с ЭПС 0,05 Ом. Бывает еще такое у конденсаторов одного и того же типа емкость нормальная, а ЭПС завышено, хотя обычно емкость снижается при завышеном ЭПС. |
|
|
|
|