Двухпредельный вольтметр из обычного?

Дмитрий М: блок для гальваники и будет работать в очень вредной атмосфере, никакой электроники принципиально, пары кислот и он сам под тягой (ну или рядом) в химучастке.

Залить эпбокситкой всю электронику и забыть за проблему как таковую. Это же можно проделать со всеми контактными соединениями.

Разобрал его вчера. Катушка 29 ом, доб резистор 5972 ома (по бумажке на катушке). В корпусе (аналогично фото выше) есть место под второй резистор и прилив под сверление отверстия под третий вывод. если исходить из расчёта 6000 ом и 30 вольт то получается рамка на 5 ма. Значит на 3 вольта надо 600 ом цепь, вычитаем 28 ом рамки и получаем 572 ома допшунт..

Дмитрий М: Катушка 29 ом, доб резистор 5972 ома (по бумажке на катушке). В корпусе (аналогично фото выше) есть место под второй резистор и прилив под сверление отверстия под третий вывод

Там есть место, а у меня есть такой же амперметр ненужный, из него третий винт вытащу и всё компактно будет. Точность мне особая не нужна, С2-29В подберу или (если получится) товарищ манганином намотает катушечку и откалибрует на поверочной установке. И химия есть не будет, внутри корпуса.

Низкоомный вольтметр. Входное сопротивление 200 ом на вольт. Для измерения напряжения в токовых цепях пойдет. Это даже хорошо, утечки по поверхности корпуса не будут влиять. Если место есть и все предусмотрено, конечно лучше внутрь затолкать. Не забудьте промазать герметиком стекло.

Интересно а есть связь между чувствительностью прибора и механической стойкостью? Типа головка на 5 ма (моя и на 100 мка... вторая наверно от падения накороется моментом? Или там другие методы повышения мехстойкости? То есть из чего исходили когда делали головки на 100 мка и на 5 ма... Провод не умели более тонкий мотать на рамку?

Наверно есть, и прямая, т.е. чем тупее прибор, тем он крепче Ну и сама конструкция как сделана, на цапфах или на растяжках. Много тестеров на цапфах переломал, жалко их, удобные были.

Теперь можем посчитать напряжение полной шкалы миллиамперметра. 29 Ом * 0,005 А = 0,145 В. Это вопрос, который возникал вначале темы. Я давал значительно меньше вольта. Спец, от 1 вольта до нескольких. vnv писал, что все амперметры от 1мА до 1000А, полная шкала при 75мВ.

АК: Спец, от 1 вольта до нескольких

Я исходил из наиболее распространённых в РЛ-практике магнитофонных микроамперметров, с которыми больше всего имел дело. Здесь же 5 мА - это куда грубее.

АК: vnv писал, что все амперметры от 1мА до 1000А, полная шкала при 75мВ.

С этой дичью я даже не стал спорить.

Дмитрий М: Провод не умели более тонкий мотать на рамку?

Умели, и ещё как! Самый тонкий, известный мне только по справочнику, провод для рамок - это 0,03 мм. Самый же чувствительный стрелочный прибор (на этот раз не по справочнику, а в натуре - вон лежит в коробке под столом) - на 10 мкА полного отклонения. Какой в его рамке провод - боюсь даже предполагать...

Как вы думаете, для чего на некоторых тестерах был предел измерения напряжения 75мВ?