Свежие обсуждения
Измерения

Разрядность цифровой шкалы мультимтра

1 5

Вообще-то я понимаю, как это записывается для нормальных шкал, например:
4^5/6 - 59999
5^3/4 - 399999
4^1/2 - 19999
5^1/2 - 199999

А вот есть такой прибор Щ300, у него переполнение выглядит на индикаторе вот так:
12000
Получается, что наибольшее измеренное значение на индикаторе:
11999
Как записать его разрядность?
3^11/12 - 11999
?

Прибор может вывести на индикатор, например 9999, может 10999 а наибольшее 11999. Зашкал 12000.

 

Непонятно, как меняются цифры в двух первых разрядах - 0, 1 и 0,1,2?

Скажем, у 830-го заявлено 3,5 разряда. Значит он должен отображать цифры от 0 до 9 в 3 разрядах и от 0 до 4 в одном (первом). Но реально в первом разряде он отображает цифры от 0 до 2 и его нельзя назвать "0,5". Он должен быть "0,2". Соотвтественно, 830-й примультиметр реально имеет 3,2 разаряда.

Если привязаться к тому, что полноценным разряд называют, если он отображает цифры от 0 до 9, а любой другой, отображающий меньше цифр - не полноценным и присваивают ему индекс "0,5", то получается у Вашего прибора разрядность 3,5.

Измышлизмы, конечно. Но я сомневаюсь, что по этому поводу есть какой-то стандарт.

 

По 830-му, у него разрядность 3^1/2, при этом полная шкала выглядит так: 1999. Это означает, что три разряда полных, там где три девятки (кодируется в обозначении разрядности прибора тройкой), а старший разряд не полный, в данном случае кодируется как 1/2. 1/2 означает, что максимальное значение в этом разряде 1-ца, а при полной шкале была бы двойка, но двойка не индицируется, максимум единица и три девятки в более младших разрядах..
Вот так я понимаю разрядность цифровой шкалы. Иногда для простоты записи вместо 3^1/2 используют запись 3,5. Если дробь пять десятых сократить, получатся те же 1/2.

DWD: Непонятно, как меняются цифры в двух первых разрядах - 0, 1 и 0,1,2?

По Щ300. В старшем разряде только 0 или 1, в разряде следующим за старшим от 0 до 9, если в старшем 0; и 0, 1, 2, если в старшем 1-ца. Получается, что 12000 - это максимальное значение на индикаторе, оно же является переполнением, или зашкалом. Так, например, если на пределе вольтметра 10 В подать напряжение 10,2 В, то на индикаторе будет: 10,200
Если подать 11,956 В, то на индикаторе 11,956 В
Если подать 12,000 В, то 12,000
Если подать 12, 001 В, то 12,000.

А если подать 9,873 В, то на индикторе 09,873.

 

DWD у 830-го заявлено 3,5 разряда. Значит он должен отображать цифры от 0 до 9 в 3 разрядах и от 0 до 4 в одном (первом). Но реально в первом разряде он отображает цифры от 0 до 2 и его нельзя назвать "0,5".

3и1/2 разряда - в старшем разряде задействовано макс. 4 сегмента 8-сегментного индикатора (-1,).
3и3/4 - в старшем разряде задействованы макс. 6 сегментов (3,)
...5/6 - не ясно

 

АК: По Щ300... А если подать 9,873 В, то на индикторе 09,873.

Ну, значит, 4,5 разряда.

 

f300: 4 сегмента 8-сегментного индикатора (-1,).

Это уже 9 сегментов"-8,"
Хорошо, а если я ограничил 15000, то будет 4 и 1/2, или сколько?

 


vintik Это уже 9 сегментов"-8,"

нет, в качестве минуса используется сегмент G этого же разряда (G B C и H)

 

Мне больше нравится версия DWD

- Если привязаться к тому, что полноценным разряд называют, если он отображает цифры от 0 до 9, а любой другой, отображающий меньше цифр - не полноценным и присваивают ему индекс "0,5"

 

При чем тут понравилось, важно, как правильно.

Отсюда: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=2238
Как-то так.
4^5/6 - 59999
5^3/4 - 399999
4^1/2 - 19999
5^1/2 - 199999

Логика простая. Целая часть - количество полных разрядов, дробная часть: числитель - максимальная цифра в неполном разряде, знаменатель - число градаций неполного разряда. Имхо, максимально отображаемое число должно быть не меньше.

 

А зачем указывать число градаций неполного разряда?
Если максимальное значение - n, то градаций всегда n+1