Измерения | Измерение коэффициента диэлектрической абсорбции в конденсаторах, методика |
|
---|---|---|
Методика измерения диэлектрической абсорбции прописана в ГОСТ 28885-90, вот вырезал из ГОСТа, чтобы хранилось у себя: Коротко, методика такая: 4 часа с закороченными выводами, 3 минуты заряд, 5 секунд разряд, 3 минуты с разомкнутыми выводами, измерение напряжения на конденсаторе. А вот в англоязычной Википедии приводят другие интервалы времени: Что же это такое, электрический параметр конденсатора, про единую методику измерения которого не договорились в мире? Мне больше по душе советская методика: 3 мин, 5 с, 3 мин., если не считать 4-х часов с закороченными выводами до начала теста |
|
|
А вот участник kozak писал на форуме vegalab , что на практике хватает выдержки и одной минуты на 1-м и 3-м шаге, и КЗ на секунду. Я с kozak согласен, для быстрой оценки качества конденсатора по абсорбции, достаточно интервалов 1 минута, 1 секунда, 1 минута. Вот как все выглядит на графике (условной осциллограмме):
Судя по спаду напряжение на графике справа, длинный период выдержки с разомкнутыми выводами даже вреден для точности измерения, можем потерять напряжение из-за саморазряда. Надо поймать максимум. Возможно, советские конденсаторы имели большую утечку, и советские ученые выбрали методику с выдержкой три минуты. А вот британским ученым попались конденсаторы с меньшей утечкой, и они поймали максимум на 15-й минуте |
|
|
Коэффициент абсорбции - это величина, которая в значительной степени зависит от методики её измерения. В теме на vegalab по ссылке выше я приводил сводную таблицу Ка из справочника Горячёвой, где видно, что Ка может отличаться на порядок при изменении длительностей временных интервалов заряд/разряд/выдержка. |
|
|
Так то Вы были, тесен мир Интернета В той таблице, я так понял, такие интервалы: Поэсперимнтирую с конденсатором МБМ 1 мкФ при больших выдержках, на днях я выпаял его из осциллографа ОМЛ-3М, стоял в генераторе развертки, из-за него линейно возрастающее напряжение (пила) выглядело очень не линейно возрастающим, как вот в этой теме. Там в теме я выложил две осциллограммы пилы, до замены конденсатора и после. Так же выложил измеренные параметры конденсаторов, выпаянного МБМ, и того, что запаял К73-17. Вопрос в том, какой параметр конденсатора МБМ уплыл за 29 лет так, что развертка стала нелинейной. |
|
|
Утечка, ёмкость, тангенс и абсорбция. |
|
|
Методу измерения абсорбции предлагал S-Vadim , я по его методе и подбирал кондёр. В теме RLC-2 это было, оч простая метода - зяряжаем кондёрчик, разряжаем, оставляем в покое на 1 минуту, через минуту ламповым вольтметром меряем остаточное напряжение. |
|
|
prusony: Методу измерения абсорбции предлагал S-Vadim Вот его методика: http://pro-radio.ru/measure/6873-314/#2011/01/07/23-55-25 |
|
|
Сделал приспособление для подбора, чтобы кондёрчик подключить крокодилами и манипуляции делать только тумблером, в кач вольтметра старнинный ВУ-15 ,у него входное сопр-е 15 МОм. |
|
|
Нашел прибор LC53 Z Meter, который якобы меряет диэлектрическую абсорбцию конденсаторов. Но заглянул в техническое описание, он меряет диэлектрическую абсорбцию только электролитов и не так как нам надо. Про измерение диэлектрической абсорбции этим прибором на стр. 18 руководства пользователя: http://www.opweb.de/ru/model.php?id=11108 |
|
|
Последняя модель намного лучше. Sencore LC103. https://www.testequipmentconnection.com/specs/Sencore_LC103.PDF |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |