|
|
|
|
|
Мы тут сидим, обсуждаем несколько лет «Измеритель RLC-2», и не знаем, что где-то на другом конце планеты, в Китае, параллельно существует, обсуждается и развивается другой подобный радиолюбительский проект, LCR Meter XJW01. Тема на китайском форуме:
http://www.crystalradio.cn/thread-231933-1-1.html
Название темы: 0.3%精度LCR数字电桥
, что то по-русски означает «Измеритель RLC, точность 0,3%», создатель темы: XJW01. И я так понял, что позже, по нику создателя темы и разработчика прибора был назван этот прибор. У нас обсуждение прибора началось вот здесь: http://pro-radio.ru/measure/12869-14/2017/07/31/16-51-59/
Прошу заинтересовавшихся присоединиться к обсуждению уже в этой теме. Лично мне в этом приборе понравился четырех строчный дисплей, и способ отображения информации на нем, с автоматическим опрделением элемента (резистор, конденсатор, катушка индуктивности).
Резистор:
 
Конденсатор:
 Катушка индуктивности:
 Я так понимаю, есть возможность изменять отображение информации. То, что на фото выше, это отображение в автоматическом режиме. То есть, подключил тестируемый элемент, сразу получил определение элемента (сопротивление, емкость или индуктивность), и соответствующее отображение.
Но такое отображение информации на дисплее было не всегда, сначала был двухстрочный дисплей. Наверное, и сейчас есть возможность подключать двухстрочный дисплей и четырехстрочный. |
|
|
|
Эх ... и почему я в школе прогуливал китайский язык ? 
|
|
|
|
translate.google.ru хорошо справляется с китайским. А вот здесь:
http://www.newocr.com/
можно распознать китайские иероглифы на картинке и превратить их в китайский текст (тоже в виде иероглифов), а потом через translate.google.ru перевести на русский. Я просил участника extraid в другой теме:
http://pro-radio.ru/measure/12869-14/2017/07/31/16-51-59/
попробовать вывести на индикатор измерение емкости резисторов от 100 кОм до 1 МОм.
Прошу это сделать в этой теме. |
|
|
|
Гуголь , по отзывам, весьма адекватно переводит с китайского на английский. Ну, а до русского там рукой подать.
Индикатор восхищения не вызывает, опять кислая поделка, хоть и в 4-е строки.
В остальном, думаю, ничего нового.
С автоматическом режимом должно быть много путаницы.
Это так, на вскидку! |
|
|
|
Китайцы сделали так, что на индикатор не выводятся (как в RLC-2) скачущие, мелкие по своей значимости параметры. А точнее, выводят их так, что они выглядят стабильно. Например, Rs или Rp выводится в тех же единицах, что и Xs. А еще в автоматическом режиме, прибор сам выбирает схему замещения, до 10 кОм последовательная, свыше 10 кОм - параллельная. Интересно узнать, можно ли вручную задавать (изменять) схему замещения? Можно ли при желании для резистора вместо X вывести C или L? |
|
|
|
Для RLC-2 отсюда взять почти нечего. Проще всего применить дисплей 20х2. Если же речь о другом приборе, то опять же, взять из этого почти нечего, за прошедшие со дня создания годы появилась более подходящая элементная база. Дисплей, конечно, хороший. Но, ИМХО, с прицелом на самое недалёкое будущее, делать новый прибор стоит с цветным графическим.
Что в этом приборе не понравилось - нестандартная частота измерения, расположение выключателя питания и кнопок управления (разъёмы входных щупов ощутимо выпирают над лицевой панелью, и нажимать нижний ряд кнопок не очень удобно).
А вот самих кнопок больше, это плюс, мне нравится, когда большинство часто используемых переключений делаются в одно касание, а не последовательным перебором. |
|
|
|
Дык... а где ссылка на Али? Если её нет, то остальное обсуждение - в пользу бедных. |
|
|
|
Ссылка на Али там, где началось обсуждение этого прибора:
http://pro-radio.ru/measure/12869-14/2017/07/31/16-51-59/
Кроме того, на Али каждый сам может ввести в поиск: XJW01. Вот ссылка на Алиэкспресс. |
|
|
|
Тетраэдр: Для RLC-2 отсюда взять почти нечего. Я тоже так считаю. Даже схема, практически, один в один с RLC-2.
То, что на дисплей выодится больше информации - конечно плюс, но это заслуга программиста и на метрологические характеристики влиять не должно. По этому, если переделывать в этом направлении RLC-2, то это будет совсем другой прибор. Например, RLC-3.
Но тогда теряется смысл переделки, потому что если уже переделывать RLC-2, то на более современную элементную базу, на более крутом МК с увеличенным и расширенным сервисом. P.S. АК: ...точность 0,3%... По моим оценкам, точность RLC-2 не превышает 0,1%. В среднем - 0,05%...0,07%.
Конечно, у каждого будут свои цифры, зависящие от точности применённых деталей и настройки.
Если учесть, что я свой RLC-2 особо не вылизывал, то, думаю, реально достижимая точность может быть меньше 0,05%. |
|
|
|
Повторю здесь измерения выводных резисторов в режиме емкости. Резистор выводной 0,125Вт 5%
130К частота 1КГц
130K частота 7,8КГц
680K
1M
Диапазоны думаю находятся примерно в середине. На автоматике 3К диапазон выбирается при измерении сопротивлений ~ от 2К до 6К.
Низкоомные резисторы при измерении как конденсатор:
100Ом и 360Ом
Приходиться у низкоомных в ручную переключать режим замещения, в автомате измеряеть как ESR. |
|
|
|
|
