|
|
|
|
|
Приветствую
помогите плиз понять в каком направлении двигаться.
по необходимости на работе измеряем длину витой пары при повреждении и пр. самой сетевой картой ноута.
но вот ещё есть необходимость измерять коаксиальный кабель. всяких приборов китайских и самодельных полно, но вот хочется использовать ноут, по сути как я вижу нужно использовать функции осциллографа |
|
|
|
Генератор короткого зондирующего импулься в кабель и не осциллограф, потом измеряешь время от зондирующего импульса до отражённого, вычисляешь длину с учётом коэффициента укорочения. Есть нюанс - на время генерации зондирующего импульса надо блокировать вход осциллографа, поскольку для ловли отражённого нужна большая чувствительность, и вход будет перегружен.
А вообще, если занимаетесь этим постоянно, надо брать инструмент, например, Рейс-105, а не заниматься самопалом. |
|
|
|
не, рейс оно конечно прикольно, инструмент есть, fluke производства, но хочется дойти до истоков.
кстати, за цену рейса можно взять 8-9 китайских аналогов, (хотя рейс и может многое, но для меня он избыточен)
https://ru.aliexpress.com/item/Multipurpose-LCD-Display-Network-LAN-Cable-Tester... |
|
|
|
Некорректное название темы. Так и хочется ответить - "по маркировке на наружной изоляции,
там есть точный отсчёт метража".
А если по делу - помнится, ещё в 50-х годах некто Д. Гранин написал роман про изобретателей
такого устройства. Я полагал, что в жизни прототип его давно уже массово производится и
применяется. Если я не ошибаюсь, то там нужно лишь настроить значение параметров
кабеля (омическое и волновое сопротивление, погонная ёмкость и т.п.) на их значение для
витой пары.
ALL__, в дальнейшем прошу вас - длинные ссылки убирайте под тэг. Иначе вы
заставляете всех гонять горизонтальную прокрутку.
|
|
|
|
Ничего, кроме коэффициента укорочения в приборах, про которые написал Гранин, настраивать не нужно. А в современных можно просто выбрать тип кабеля из встроенной базы наиболее распостранённых марок.
Я работал на заводе, где и производились эти приборы, начиная с Р5-5, Р5-10, Р5-15. Все они работают по одному принципу - это локатор. Только диапазоны разные - от тысяч километров до сантиметров.
А маркировка метража есть далеко не на всех кабелях, я бы сказал, что UTP скорее исключение, но с ним и проблем обычно нет, и тестеры распространены. А вот воздушные линии, например? Как определить дистанцию до повреждения, особенно в тайге, в горах. Да и радиочастотные тоже. Есть места, где их проложены сотни километров в лотках, каналах, битком набитых. Коллайдер тот же. |
|
|
|
Все уже придумано - Умный тестер для прокладки сетевого кабеля http://vrtp.ru/index.php?showtopic=26260 |
|
|
|
У ТС есть чем измерять UTP, ему приспичило коаксиальный измерять... |
|
|
|
Закоротить кабель на одном конце.
На другом подключить генератор и показометр напряжения.
Поднимать частоту снизу вверх.
Первый пик напряжения будет соответствовать одной четвёртой длины волны,
первый минимум - половине.
Коэффициент укорочения взять из даташита на кабель
или измерить на пробном куске известной длины. |
|
|
|
Ага, значит, чтобы измерить расстояние до повреждения, его надо найти, разделать кабель и закоротить его. И тогда приступить к изменениям. |
|
|
|
А с порванным (разомкнутым на конце) кабелем будет "с точностью до наоборот" - четверть волны = к.з. |
|
|
|
|