Измерения | Китайский миллиОмметр до 2 мОм с двухпроводными крокодилами Кельвина. |
|
---|---|---|
В прошлом году купил на Али вышеозначенный миллиОмметр. Наибольшее показание индикатора 1999 мОм. Куплен у Great vendor. В комплекте есть крокодилы Кельвина. Описания прибора на сайте нет. 2000 мОм от |
|
|
Для опробования миллиОмметра в моих загашниках удачно нашлась горсть советских тонкоплёночных высокочастотных резисторов Для удобства восприятия: Полпроцента от 2 Ом это 1990...2010 мОм :) На самом деле измерений было больше, чем тут нарисовано. Так, например, измерялись эти двухомные резисторы, соединённые по три параллельно. Рассчитывал, что их сопротивление должно уложиться в пределы |
|
|
Попробуем оценить температурную нестабильность мОмметра. Сразу после включения прибор показал 1996 мОм. На протяжении десятка минут показания перемигивались в последнем разряде и остановились на 1995 мОм и больше не менялись. Далее сунул измеряемый резистор в воду с температурой около 50 градусов. Показания уменьшились с 1995 до 1994. Затем ткнул этот резистор в иней на испарителе холодильника. Показания поднялись до 1996-1997. При комнатной температуре вернулись на 1995. Таким образом ТКС резистора отрицательный и примерно равен 1-2 единиц младшего разряда измерителя :). Поставил прибор на батарею отопления. Выставил по-прежнему включенный прибор вместе с этим многострадальным :) резистором на лоджию, где нет ни единого градуса :). То есть около нуля по Цельсию. Показания за какую-то минутку уползли на 1996-1997 - это остыл резистор, а потом, минут за 10-20, цифирки дотянули до 1998 с нечастым перемигиванием на 1999 - это уже остыл и сам прибор внутри. По-хорошему его следовало бы выключить для предотвращения (и исследования) саморазогрева, но он тогда, я думаю, зашкалил бы за 1999. На мой взгляд термостабильность приборчика превосходна. Для комнатных условий никакие температурные поправки не нужны. |
|
|
Три резистора 0,15 Ом ±1% Два резистора 0,1 Ом ±1% 0,39 Ом, измеренный в разные дни (пример повторяемости эксперимента :) ): И ещё пример повторяемости на резисторе 0,56 Ом: |
|
|
Номинал этих полосатиков я не задал себе труда расшифровать. Теперь мне проще просто измерить их :) Сопротивлюшка 1 Ом ±5%. Просто попался под руку :) |
|
|
Раскопал в закромах добротный шунт на 10а 75мВ. Его 7,5 мОм приборчику измерить нелегко, но он честно показывает 7 мОм с редким перемигиванием на 8 мОм. Молодец! Шунт с высокоточного пятиразрядного амперметра с сопротивлением 10 мОм: Стрелочный Амперметр: |
|
|
Китайские "точные" резисторы 1 Ом с коричневой пятой полосой вызвали смех сквозь слёзы. Сопротивление их выводов вносит погрешность бОльшую, чем допуск на сопротивление собственно резистора ±1% Резистор 1 Ом "без" выводов: Тот же резистор посередине выводов: Тот же резистор за кончики выводов: Должно быть: 1000 ±1% = от 990 до 1010, то есть максимально допустимая разбежность 20 мОм. Другой резистор с противоположной стороны той же ленты: 1033 - 996 = 37 мОм (37 мОм вместо максимально допустимых 20 мОм) Без бумажных лент выводы "стали" длиннее и их сопротивление А может я зря с них смеюсь? Может это китайское ноу-хау, имеющее тайный смысл? Резистор одновременно и постоянный и подстроечный :). Два в одном :). Перепайкой выводов можно точно подогнать сопротивление резистора. |
|
|
Ещё пара резисторов, теперь на 1,5 Ом ±1%. 1,5 Ом ±1% = от 1485 до 1515. С учётом погрешности прибора показания могут быть от 1485 - 0,3% - 3 = 1477 до Резистор без выводов: С выводами: Резистор с другой стороны той же ленты. Без выводов: С выводами:
1500 ±1% = от 1485 до 1515; разница не должна быть более 30. |
|
|
Небольшое попутное исследование ТКС китайского полосатика. Затем ткнул резистор в снег (на испарителе холодильника) при 7 градусах мороза и получил 1486 мОм. Это 322 ppm/градус. Примечательно, что изменение температуры примерно на 30 градусов даёт изменение сопротивления примерно на 1%, исчерпывая допуск. |
|
|
Если не случится ничего плохого, то продолжение следует; :) |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |