Китайский миллиОмметр до 2 мОм с двухпроводными крокодилами Кельвина.

Теперь постращаю тот же резистор 1,5 Ома горячим паяльником :).   

Но начну с выводов (просто для общего развития :) ).   
При 22 градусах вывод имеет 22 мОма. Плотно положить его вдоль на жало паяльника не дают крокодилы Омметра. При температуре жала 240-250 градусов удалось нагнать 42 мОма - почти в два раза больше холодного.

Бусинкой термопары прижал резистор (без выводов) к 260-градусному жалу. Держал долго, несколько минут. Но термопара не нагрелась выше 90 градусов,
и то - то ли от резистора, то ли от горячего воздуха. Сопротивление с 1467 поднималось до 1500 мОм, а по остыванию быстро вернулось к 1467. 
Этот резистор - крепкий орешек :).  Но и я так просто не сдаюсь :).  

Окунаю вывод в спирто-канифоль и медленно, никуда не торопясь, начинаю елозить по нему 300-градусным паяльником, с садистским удовлетворением наблюдая через двойные бинокуляры, как кипит флюс на краске цветных полос. Но и тут резистор не пал духом. После 1-2 минут остывания его сопротивление - снова 1467 мОма. Ровно 1467 как было так и осталось. Краска даже не потемнела, лишь забрызгалась. Хотя перегретый паяльник не только мгновенно плавил мой любимый ПОС-61, но и чистая (каменная) канифоль под ним аж шкварчала и горела вместо нормального плавления.    

Вспомнились детские книжки, строго-настрого приказывавшие пинцетом держать вывод между деталью и пайкой с целью теплоотвода :).   

А вот выводы этого резистора экзекуцию не перенесли. Были по 22 мОма, а стали по 20-21 мОм. Сопротивление резистора вместе выводами с 1512 мОм стало 1510 мОм. Наверно выводы просто залудились и их проводимость чуток увеличилась.

Перемерил много старых нашенских резисторов, в том числе и зелёные с плоскими выводами (ламповой эры). У них у всех сопротивление выводов - полный ноль, несмотря на старческую черноту серебра (на маленьких красненьких сопротивлюшках), которую я умышленно не отчищал. На фотографиях выводы почему-то блестят, хотя на самом деле они - черные:  

Перейдём к аппаратной части :) миллиОмметра.   

Напряжение на разомкнутых крокодилах примерно на 0,003 Вольта меньше напряжения питания. Да-да, разница очень маленькая, 3мВ, но отлавливается она вполне уверенно. Думаю, что это просто падение напряжения на проводах (и кнопке включения питания) между аккумулятором и прибором.

Переменной составляющей в измерительном токе я не обнаружил. Хотя осциллограф - цифровой, и может показать чёрти что. Однако я переклацал развёртку от 50 мс до 5 мкс на деление, и видел лишь чёткое постоянное напряжение на измеряемом резисторе.

Полярность напряжения на крокодилах соответствует их цвету:
чёрный = минус, красный = плюс.   

Сопротивление между сомкнутыми губками чёрного крокодила и минусовой пружинкой контейнера аккумулятора = 0,20 Ом при любой полярности Омметра. Причём сюда вошли и крокодиловы провода, и их разъёмчик на плате, и дорожки.  Похоже крокодил просто сидит на минусе питания.   

Между красным крокодилом и плюсом питания 48,2 Ома при любой полярности Омметра. Это смахивает на токоограничительный резистор? 

При разомкнутых крокодилах прибор потребляет 11-18 мА при напряжении питания 3,4-4,4 Вольт. Это питается единица на индикаторе, чип, и, может быть, измерительный мост, если он там есть.   

Ток через измеряемый резистор около 70-80мА, а ток, потребляемый всем прибором от аккумулятора - в  1,5...2  раза больше. Миллиампер 40-70 видимо кушает крупный светодиодный индикатор, когда вместо 1 загораются все цифры.

Приборчик сохраняет работоспособность при уменьшении напряжения питания до 3,1в. Снижается яркость индикатора, пропорционально меняется ток через измеряемый R и нелинейно (светодиоды) - ток, потребляемый прибором, но это практически не влияет на точность показаний:

"Ток R" измерялся цифровым мультиметром  с внутренним сопротивлением
1 Ом  на пределе 200мА, подключенным прямо к крокодилам миллиОмметра.

Прикрокодилился мОмметром к резистору 1,5 Ом.
При питании 3,3в на нём 0,091в, что даёт 0,091 / 1,5 = 60 мА.
При питании 4,4в на нём 0,117в, что даёт 0,117 / 1,5 = 78 мА.
Ток через резистор пропорционален напряжению питания прибора, то есть нет там никаких стабилизаторов или хитрых схем питания.

Сейчас обнаружил, что прибор работает от 3,1в только при измерении маленьких сопротивлений. А при измерении 1,5...2 Ома питание должно быть не менее 3,3в.  

Продавцы предлагают питать этот прибор от 3,4...4,4 Вольта.  Литиевой банки чуток маловато. И тут очень кстати в местном магазине оказался в наличии аккумулятор типоразмера 18650 с напряжением зарядки не 4,2в, а 4,35в. Как раз для этого прибора! В магазине есть и даташит на этот аккум.

После пол-дня работы прибора напряжение на новеньком, купленном и заряженном с неделю назад аккумуляторе составляет 4,14в.   

По прошествии трёх месяцев и после подгонки двух нихромовых шунтов для амперметров напряжение на аккумуляторе на ХХ =4,08в, при включеном приборе с замкнутыми щупами =4,06в.

После очередных измерений последних дней на аккууме под нагрузкой 4,01в.

По фотографиям на сайте не бросается в глаза, что прибор крупненький. 
Дыра в щите для его установки должны быть 7х4 см.

Пока я подкладывал штангенциркуль, показания приборов не изменились :).  

Углы обзора экрана - превосходны!

Длина контейнера с аккумулятором лишь чуть-чуть больше ширины корпуса миллиОмметра. Вместе они смотрятся вполне удовлетворительно.

Да ещё и место для выключателя питания нашлось. Получилась аккуратная компактная конструкция. Всё удобно. Возможно брать и переносить одной рукой.

Под круглым боком аккумулятора на плоском дне контейнера удачно вместились два крепежных винта М2 (махонькие) с плоскими шляпками, а внутри мОмметра хватило места для гаек :).

Интересно, что от сетевого трансформаторного источника питания с линейным стабилизатором  мОмметр работать не захотел. Показания скачут. Причём секунд 10-20 скачут лишь в пределах нескольких единиц младшего разряда, а потом примерно столько же времени прыгают аж три последних разряда. Переносил всё это хозяйство на другой стол, выключал всё электрическое (особенно импульсное) вокруг - ничего не помогло. В чём дело - не понимаю :(. Уж собирался его фейсом об тейбл, но вспомнил, что где-то в комментариях народ уже жаловался на скачущие показания и продавец советовал питаться от аккумулятора. Совет оказался правильным, от аккума приборчик работает безупречно.

"Пламенный мотор" прибора - ICL7107CP. 
В даташите от Renesas  среди примеров его использования есть
FIGURE 17. ICL7107 MEASURING RATIOMETRIC VALUES OF QUAD LOAD CELL.  На этой схеме виден измерительный мост из четырёх резисторов с питанием в одной диагонали и выходом с другой диагонали.

Для справки: Известная и распространённая в мультиметрах  
ICL7106 работает с ЖК-дисплеем, а  
ICL7107 работает со светодиодными индикаторами

Крокодиловы и питающие провода - не лучшие из возможных. Жестковатые, тонкие (для тяжелых и постоянно терзаемых крокодилов), того и гляди сломаются или порвутся.  Если звёзды сойдутся - поменяю их на МГШВ.

К прибору дали инструкцию на двух полновесных листах 11-го формата, испечатанных крупным шрифтом лишь с одной стороны. Не пожалели бумаги. Однако этот шрифт - китайский. Только по цифрам можно о чём-то догадываться.

Эти Омметры продают с пределами до 2 Ом, до 20 и до 200 Ом.
У разных продавцов указана разная точность прибора. Встречал 0,2% + 2 цифры и 0,5% +3 цифры. Откуда я в ноябре взял 0,3% - не помню.  В распечатке указана погрешность 0,5%

PS: В ходе работ с миллиОмметром ни один его подстроечный резистор не "пострадал" :). Прибор отлично настроен до меня. Подкручивать ничего не нужно.

А что, в приборе несколько подстроечных резисторов? На фото я вижу только один.