Для измерения гармоник УНЧ нужен генератор с малыми гармониками. Современные УНЧ-и имеют гармоники ниже 0,001% , т.е. для обмера такого экземпляра нужен генератор с гармониками хотя бы на порядок меньше - 0,0001% например. А стОит такой "гена" ... Не моя ценовая категория...))
Потому есть простое решение - берём генератор, более менее нормальный, по кр мере собрать на коленке на 1 кГц, 1 Вольт и 0,01% , относительно легко. Потом к этому генератору добавляем ФНЧ - и имеем хороший измерительный синус на 1 кГц.
Мож что не так делаю? Попробуйте если не лень в других симуляторах пож-ста.
А вот обычный ФНЧ седьмого порядка:
Совсем другое дело, уже 2-я гармоника минус 68 дБ !! , а третья подавлена ЗА 90. Катушки такие вполне можно намотать, да и кондёры думаю подберу.
Помидоры приветствуются в мою сторону...
Диапазон частот задал от 200 Гц до 20 кГц.
Получается сильное подавление 2 и 3 кГц, аж за -80 дБ.
А более высокие гармоники подавляет меньше, до -40 дБ.
Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным.
Этот фильтр так и расчитан - чтобы получить бесконечное подавление второй и третьей гармоник сигнала 1000 Гц. Величина "бесконечности" будет зависеть от добротности индуктивностей и конденсаторов. А если кни генератора 0.01%, то пятая и более высокие гармоники будут достаточно малы, чтобы после ослабления фильтром ещё на 40 дБ о них забыть.
Вообще-то гораздо рациональнее измерять гармоники методом компенсации, вычитая из исследуемого сигнала тестовый, подстраивая напряжение и фазу. Тогда требования к чистоте тестового сигнала гораздо мягче. Вы выделяете гармоники и измеряете их тру рмс вольтметром. Об этом методе была статья в Радио во времена царя Гороха.
И ещё пара помидоров. Вы надеетесь борьбой с КНИ улучшить качество звука? Или интерес чисто академический? Но названные вами числа находятся в виртуальном пространстве, к слуху человека совершенно перпендикулярном. Гораздо сильнее портит звук интермодуляция. Но именно вашим способом её не измерить.
Я так пробовал. В те же времена :) . Из приборов имел лишь стрелочный тестер и простецкий осциллограф. А нужен был милливольтметр. А то и микровольтметр. Да ещё и до 20 кГц, а не до 400 Гц.
Складывал в противофазе сигналы со входа и с выхода УНЧ. Вольтметр должен был показывать то, что не скомпенсировалось, то есть гармоники.
Потом сварганил милливольтметр переменного тока на звуковой диапазон частот. Экранировка входа оказалась сложной задачей.
Программы наподобие Спектралаб умеют учитывать неидеальность АЧХ измерительного микрофона. С микрофонами поставляется файл с заводской АЧХ микрофона. Этот файл скармливается программе-ачхометру, учитывается ею, и неидеальность микрофона при измерениях как бы исчезает, компенсируется.
Может Спектралабы (или другие) и со спектром умеют делать такое? Можно сначала промерить свой генератор, зафиксировать его спектр, а далее этот спектр вычитать из сигнала с усилителя?
