ФНЧ для генератора НЧ.

Ну это конечно, если доступны - то да, будет лучшим решением.

Tadas: А Hantek работает на таких частотах? На экране всего лишь 33.6 МГц.

С ухищрениями работает. Осцилл цифровой, оказалось можно и 32-зону Найквиста пощупать. Сигнал подавал с китайского генератора 35-4400 МГц.

ex-Razaex: Да так-то есть вполне доступные "показометры спектра"... http://arinst.ru/

Спасибо за наводку, подумаю. Я уж было совсем спроектировал анализатор спектра 1-4000 МГц. Дело осталось за широкополосным смесителем.

GM: Я уж не говорю о чувстве собственного достоинства и гордости за построенное своими руками.

 Товарщ Ко-бальт, просто не читает то, что тут пишется. Залетел случайно, пореклАмил "своё" детище, и свалил. ))

GM: С ухищрениями работает.

В стробоскопическом режиме? А как ГГц до АЦП доходят?

Ну там fADC=1000 Msps, значит НЧ-фильтр может быть до 1000 МГц. Ну 1100 пропускает с неким ослаблением..

Я так понимаю, что оцифровывается каждая 32 точка, значит, стробоскопический эффект присутствует. В настоящее время математика цифрового дела быстро усовершенствуется...Возможно, сигнал восстанавливается синками, т.е. sin(x)/x, прямо по Котельникову или ещё как, кто знает.

У меня скоп 100 МГц, 1 Gsps. Но гигагерцевого генератора под рукой нет, чтоб посмотреть.
Однако при 1 Gsps антиалиасовый фильтр должен быть не выше 500 МГц, или я ошибаюсь?

По классике так и должно быть.

У моего осцилла полоса 200 МГц, значит теоретически фильтр должен быть до 200 мег, а как же 1000 Мsps? Ну пусть фильтр будет до 500, а до 1000 пропускает, ослабляя на 5-10 дБ. Шут ее знает, как там устроено.