Селективный усилитель низкой частоты

Собрал УНЧ по схеме Михаила для исследования шумов различных источников.


Собирал из доступных мне деталей.

И вроде показатели неплохие, но при закрытом входе осциллографа. При открытом значения P-P при закороченном входе УНЧ около 70 милливольт.
На фото Михаила измерения проводились при открытом входе, но при батарейном питании осциллографа.

1. Хотелось бы узнать у Михаила, как правильно собрать схему для сравнения?
2. Большая чувствительность входного разъёма при касании. Корпус соединен с шасси 5см проводом. На касание за шасси  реакции нет. Вот картинка касания за входной разъем подключенного кабеля, на другом конце которого LiPo батарея 7,4 вольта.

А что это за яйца в коробке?

Это предусмотрено схемой автора

По ссылке всё подробно растолковано.

Измерил шумы LTC6655 иии получилось ровно в 10 раз выше.

Зпапитывал ИОН от двух LiPo, у которых шумы ниже или на уровне измерительного УНЧ. Батарея и ИОН были помещены в магнитный экран (жестяная банка). При равных условиях измерения шумов LiPo батареи и подключенного к ней LTC6655, у последней шумы получились на уровне 2мкВ. По даташиту должно быть:
"Low Noise: 0.25ppmP-P (0.1Hz to 10Hz) "

АК: А что это за яйца в коробке?

Плёночные конденсаторы К73- или подобные.

Для каких практических задач это надо? Разве закрытого входа осциллографа не достаточно, чтобы посмотреть шумы и пульсации источника питания? 

АК: Разве закрытого входа осциллографа не достаточно, чтобы посмотреть шумы и пульсации источника питания? 

Думаю достаточно, если условие - 0,1...10Гц полоса. Всё что ниже и выше, должно отсекаться.

Есть ещё одно условие - время за которое происходит анализ сигнала по пиковым значениям. И оно должно быть 10 секунд. Как выставить на ослике этот период измерения я не нашел. Может кто подскажет?

И одна проблемка нарисовалась - наводка 50Гц :( 
На картинке в виде мелкой ряби.

Причем это не наводка корпуса или сигнального кабеля, это усилок где-то ловит. Прикосновение к корпусу никакой наводки не дает.

vintik: Как выставить на ослике этот период измерения я не нашел. Может кто подскажет?

Может не совсем понял, но по моему, если установить скорость развертки 100 mS/Div, измерение Vpp и Peak Detect, то оно и будет.

vintik: И одна проблемка нарисовалась - наводка 50Гц

Надо ехать в чисто поле, прихватив требуемое к-во аккумуляторов 

По началу я считал, что измерение происходит за один цикл развертки экрана. Но время каждый раз разное, то 1сек, то 4.5сек. У нас по горизонтали 18 делений, если выставить 500 ms, получается 9 сек. Более точно не выставить. Это у С1-99 можно было плавно подстроить длительность развертки.

Peak Detect это наверное ближе к синхронизации, чем к длительности развертки. 

п.с. Здесь в документе все условия расписаны.

 У Вас же цифровой скоп Сайлент?  Именно Сайлент не пользовал, в Риголах чтобы плавно крутить время по горизонтали надо нажать-отпустить на энкодер  который время/деление и время будет плавно, какое хотите.

 А можно и мне неразумному скажите - практическое применение девайса? Хотя бы одно какое....