|
|
|
|
|
Про наварить в вопросах и намёка не было, а было только про применение (назначение). Вопросы уже прояснились. Я действительно вначале не понял назначения усилителя.
АК: Для каких практических задач это надо?
prusony: А можно и мне неразумному скажите - практическое применение девайса? Хотя бы одно какое. |
|
|
|
vintik: У MAX6350 шумы должны быть в пределах 3 мкВ (p-p)
3 мкВ - типовое значение, но максимум не лимитирован. Так что полученные 6,7 мкВ ничему не противоречат.
|
|
|
|
Mickle: Так что полученные 6,7 мкВ ничему не противоречат.
Оказалась, что возбуждается она. Попробую увеличить блокировочные конденсаторы.
Спасибо за хороший прибор, хоть и не дешёвый. Микросхемы заказывал на https://evocom.ua, чтобы без обману, устал от некондиции.
|
|
|
|
Не получается убрать возбуд - брак беспросветный.
|
|
|
|
Пришли микрухи LTC6655-4,096 от тех пацанов. Запаял в тестовую платку появилось напряжение на выходе. А то ведь вообще ничего небыло. Хоть и завышенное в 4 раза от максимально допустимого отклонения 0,05%, но сойдет 4,105В.
Шумы тоже не айс 2мкВ, против 1,3мкВ у кондиционной.
Но это лучше, чем MAX6350 с самовозбудом. Посему вывод - нужно почаще пинать злодейку удачу, чтобы она хоть иногда оборачивалась посмотреть, кто ее пнул  |
|
|
|
vintik: Хоть и завышенное в 4 раза от максимально допустимого отклонения 0,05%, но сойдет 4,105В.
Чем мерили? |
|
|
|
UT71e позволяет сделать такие измерения.
Есть ИОН используемый за образец. В его данных написано 4,096 +/- 0,05%
На "эталоне" тестер показывает 4,096 вольта.
На исследуемом ИОН, 4,105 вольта.
|
|
|
|
Вы пишете: "Пришли микрухи", то есть микруха не одна. И что, все не укладываются в допуск? |
|
|
|
Две и одна ругой хуже.
Та, что задорого куплена выдает 4,093 вольта. (Постом выше ошибочка вышла, написал по памяти 4,096. Просто помнил, что разброс небольшой был. Сечас перемерил, получилось 4,093 вольта). |
|
|
|
vintik: Две и одна ругой хуже.
Я прошу прощения, но Вы уверены в своём измерителе? Который Вам страшные картинки рисует. Судя по Вашим постам, Вы стремитесь к метрологическим эталонам. А вот прибор Ваш самый главный метрологический... Главнюк, так сказать. Вы насколько уверены в НЁМ? А если уверены, насколько правильно Вы делали измерения? Закрадываются уже сомнения, Вы уж меня извините. |
|
|
|
|
