|
|
Собственно, сабж. И конечно, выбрать не из всего невообразимого многообразия, а из вариантов и версий NanoVNA. Один родственный сайт в соответствующей теме указывает на версию H4 как на фаворита. Оправдан ли такой выбор? |
|
|
|
На мой взгляд выбор Н4 вполне оправдан. Эта версия является прямым развитием NanoVNA, который уже имеет вполне богатую историю (теперь его назвали NanoVNA-Н). У обоих Н версий развитие ПО происходит параллельно и весьма успешно. Во всяком случае, если бы покупал теперь, то однозначно NanoVNA-Н4. Тут разве что может возникнуть сомнение, если предполагается работать в ГГц диапазоне, там другие версии (F, V2, S.A.A.2) может и имеют некоторое преимущество, но по моему на тех частотах они уже значительно уступают приборам за несколько десятков килобаксов. Мои интересы в основном сосредоточены в диапазоне до 300 МГц, и имеющийся NanoVNA вполне удовлетворяет. Экран маловат правда, но если приобретёте NanoVNA-Н4, то всё будет сбаллансировано. |
|
|
|
Надо бы рассказать, для чего нужен прибор.
Я себе купил S-A-A-2 NanoVNA V2 с экраном 3,2", показывает до 3 ГГц, хотя с последней прошивкой может и до 4 ГГц (не проверял, так как незачем). Используется для измерения параметров кабелей, антенн Wi-Fi от оборудования, самодельных антенн для ДМВ и GSM. Одновременно с заказом прибора купил переходники с SMA на F и N разъёмы, упаковку разъёмов SMA на кабель. В домашних условиях подключаю к компьютеру - так лучше видно и просто удобнее. Заточен только для 50 Ом, поэтому нагрузка 75 Ом требует интерпретации результатов, трансформатор сопротивлений пока не сделал.
|
|
|
|
BMFM: нагрузка 75 Ом требует интерпретации результатов
А какая интерпретация? Если откалиброван на 50 Ом, то при подключении 75 Ом он 75 и покажет. Что ещё надо? Зачем трансформатор? Единственное, что придётся пересчитать - значение SWR. |
|
|
|
BMFM: Надо бы рассказать, для чего нужен прибор.
Для настройки РЛ антенн коротких и ультракоротких волн (UHF, VHF). Выше (WiFi) пока неактуально.
Tadas: Экран маловат правда, но если приобретёте NanoVNA-Н4, то всё будет сбаллансировано.
Такой и хочу. |
|
|
|
Правильный выбор. |
|
|
|
Спасибо. |
|
|
|
Сходил на страницу одного из авторов https://github.com/DiSlord/NanoVNA-H и посмотрел фото платы. Не увидел экранирования высокочастотных цепей. А в других моделях экранируют Пример
Ещё полезно найти в описании количество сохраняемых калибровок. В моём приборе с последней прошивкой их 7. Экономит время при работе. |
|
|
|
BMFM: посмотрел фото платы. Не увидел экранирования высокочастотных цепей. А в других моделях экранируют
Я бы тоже не стал в рекламном проспекте закрывать жестью монтаж. А то жестяным экраном можно закрыть пустую плату. Зато "экранировка" образцовая.  Это не показатель. В реальности, скорее всего, экранировка присутствует.
BMFM: А в других моделях экранируют
Это ещё и от креативщиков/рекламного отдела зависит, как и что фотографировать.. |
|
|
|
Только что получил анализатор. Три недели с момента заказа. |
|