Fluke 87-lV

Судя по стилистике речи, неправильной пунктуации, речевым шаблонам, нападкам на историю и традиции, неуважению к старшим, фырканью, бескомпромиссному преклонению перед модными зелеными технологиями, интересам в профиле (электронные самоделки, но без намека на свои конструкции), это - подросток с разбухшим эго и дефектами воспитания.

Mastak: Ненормальный попытается сделать ещё один конфликт.

А сколько их уже было! Но не везде его терпели, прибивали тапком.

Mastak: Ответов на темы Форума от него не дождётесь - никто так и не смог догадаться о его профессиональных знаниях.

Откуда у прилавочника профзнания по темам радифорумов? Или по каким либо другим техническим вопросам? Их никогда и не было. Юзер бытового уровня. Картинки прилепить да побрехать, оболгать, исказить - вот и весь уровень.

К сожалению схема 87 IV мне под руку не попалась, поэтому надеюсь, что с 87 V у них есть что-то общее.
Если проблема только в систематическом завышении показаний на мегаомных пределах, тогда можно рассмотреть следующие варианты:
1) Демонтированные варисторы даже при малом напряжении создают путь тока на аналоговый общий. В режиме омметра это проблемой не является, т.к. автоматически учитывается при ТО прибора и прошивке поправочных коэффициентов. 
2) При лихой перегрузке по напряжению мог пострадать диодный мост CR8-CR9, который обеспечивает защиту источника тока омметра. Даже чуть повышенной утечки одного из диодов моста достаточно, чтобы возникла дополнительная погрешность на высокоомных пределах измерения.
3) Калиброванный резистор R52 источника тока омметра сам по себе мог уплыть в силу разных причин. Лечится при плановом ТО.