Вольтметр постоянного тока из звуковой карты

Возможно ли сделать вольтметр постоянного тока из звуковой карты? Цель - измерять медленно меняющееся постоянное напряжение. Или у звуковых карт всегда "закрытый вход"?

Мне с "открытым входом" не попадались.

Я уже пытался "прокачать" эту идею и подавал вход мимо конденсатора, запустив один из распространённых виртуальных осциллоскопов. Не получилось. Почему - не разбирался.

Спец!
А как именно не получилось?

Может я не прав, но мне кажется, что подать постоянное напряжение на вход звуковой карточки не получится из за глубокой ООС по постоянному току или напряжению (для стабилизации режима).
В результате, подача на вход (мимо разделительного конденсатора) постоянного напряжения вызовет изменение напряжения на выходе, и обратная связь скомпенсирует это изменение, изменив на ходе напряжение смещения, компенсирующее подаваемое напряжение.

Это как в синтезаторе частоты - можно рукой касаться деталей контура или раздвигать витки контурной катушки, выходная частота не измениться, пока хватит пределов изменения напряжения схемы слежения (аналогия ООС по постоянному току или напряжению).

Вот, если бы, подключиться прямо ко входу АЦП...

Можно сделать преобразователь напряжение-частота. Сигнал с переменной частотой подать на карточку, ну а дальше дело софта.

DWD: Вот, если бы, подключиться прямо ко входу АЦП...
Цепляйся через PCI кто тебе мешает?

А звуковая карта- это принципиально? Почему не СОМ порт, скажем? Всё равно придётся навешивать внешние преобразователи. А ножками СОМ порта (кроме Rx и Тх) можно подёргать, не привязываясь к RS232 протоколу, то есть обойтись без лишних контроллеров (так сделано, например, на Пони-программаторах). А какая точность измерения требуется?

Радист: А как именно не получилось?
А так, что я изменял подаваемое постоянное напряжение и ожидал, что горизонтальная линия на виртуальном экране будет ползать вверх-вниз, как на настоящем. Не стала она ползать... Объяснение DWD убедило бы меня, если проделать этот фокус на разной скорости вариации напряжения, т. е. на разных частотах. Если, начиная с некоторой частоты (герц эдак с 20) линия начнёт изгибаться, то DWD прав, и ничего не выйдет. Но я этого эксперимента не проводил.

Спец: ...DWD прав, и ничего не выйдет.
Только что пришло в голову, как это можно обойти. Допустим, что все эти ООС смонтированы на кристалле и снаружи недоступны. Но ведь каким-то инерционным элементом должна же задаваться эта граница в 20 гц! Обычно это конденсатор, подключаемый к определённому выводу снаружи. Его надо определить (возможно, изрядно покопавшись в даташитах, или экспериментально, или перебором всех подряд с последующей пробой), а затем гнать его ёмкость в сторону увеличения, расширяя таким образом полосу вниз. В идеале, заменив его ионистором в пару фарад, можно расшириться практически до нуля, что и нужно. Вот только ждать установившегося режима придётся несколько часов! А для нетерпеливых можно порекомендовать вместо ионистора подключить туда стабилизированный источник с точно тем же напряжением, которое есть там в статике. Причём стабильность этого источника должна быть как можно больше, а выходное сопротивление как можно ниже.