Свежие обсуждения
Измерения

Анализатор спектра СК4-56

В характеристиках приборах указывается о возможности работы до 300 МГц с внешним гетеродином.
Вопрос: это будет нормальная работа (т.е. полученный прибор сможет заменить СК4-59 (110 МГц) и даже лучше) или какая-то ущербная? Какие параметры требуются от внешнего генератора?

 

Параметры стандартные- максимальная спектральная чистота сигнала. А вот заменить полностью не сможет, так как очень узкая полоса обзора. То естьдля панорамы придётся пробегать по диапазону долго и мучительно . Он не для этого делался, его задача рассматривать с ВЫСОКИМ разрешением гармоники вблизи основной частоты (звуковой или преобразования).

 

Всё правильно, плюс отсутствие абсолютных измерений, которые возможны в СК4-59 (правда надо калибровать при том режиме, который будет использоваться при измерениях). А разрешение у него действительно огромное. В ТО в качестве гетеродина рекомендуется Г4-107. В общем это зависит от того, что вы хотите увидеть, если просто спектр сигнала (вертикальные палки), то любой нормальный ВЧ генератор, а если фазовый шум, то естественно гетеродин должен быть качественным.

 

Из опыта могу сказать, что из простых и доступных для этих целей лучше Г4-76. Используемые мною Г4-151и 158 дают более размазанный спектр из-за работы ФАПЧа.

 

Только Г4-76 на более высокие частоты, так что Г4-107 самое оно. Если частоты выше 50 мГц не нужны, пойдёт и Г4-102. Не смотря на внешнюю простоту, вблизи несущей у него неплохой сигнал, лучше, чем у многих более новых.

 

Да, это я его спутал (по принципу построения) с Г4-116. Он самое оно . У него ещё и видеомодуляция, что вообще редкость для отечественных генераторов. Мой всё ещё в родном НИИ стоит, никак руки не дойдут вынести . Надо уже поторапливаться, с Нового года вроде новый собственник, сказали, что под офисы всё пустят. А у меня уже вся работа и дача заставлены, куда складывать...

 

У меня Г4-116 целых две штуки, один как раз рядом с СК4-56 и стоит... Кстати, у него спектр более размазанный, чем у Г4-102А, я их на СК4-59 сравнивал. У него и на осциллографе видно, что сигнал размытый, его система АРУ портит, на счётном выходе сигнал чёткий (разумеется не очень синусоидальный). Я когда первый увидел, думал неисправность какая, но у второго то же самое. Вы же вроде раньше в Конторе Глубокого Бурения работали - разве не её Бакатин расхреначил. Её пока вроде не приватизировали, разве что после Нового года...

 

Контора то живёт, а вот НИИ, которые к ней относились не очень. У нас было несколько участков на производствах экспериментальной техники, тот, что по приборам ночного видения располагался на МЭЛЗе. Вот ему и приходит конец.... А там ещё остались сотрудники старшего пенсионного возраста, они и предложили забрать остатки...