|
|
|
|
|
Вот схема калибратора: (смотрите файл)
Амплитуда - 6В;Частота - удвоенная сети 100Гц.
Проблема: Скважность весьма отличается от 2 -х и сильно затянуты фронты.Как победить с минимумом крови?С фронтами я как ни будь разберусь защёлками с питанием от кренки,а вот первое,не соображу.Это корявые руки сборщиков или так и было задумано?В принципе с ним работать можно,но эта корявость несколько напрягает и мешает.
Может подскажите как происходит удвоение частоты и как задаётся скважность.Дальше я наверное сам догадаюсь,что перепаять.Если не трудно. 26979.djvu |
|
|
|
Кажется понял.Сейчас проверю.
----------------------------------------------
Не получилось..... |
|
|
|
Вот,что твориться в контрольных точках.
В КТ2 то же,что и в КТ3. 26982.djvu |
|
|
|
Так это Д5 ограничивает амплитуду пульсаций(КТ1)? |
|
|
|
AVT: как задаётся скважность
Д5 ограничивает уровень сверху, 12,6В с Ш1.1 задают порог ограничения. Д6 ограничивает уровень снизу, напряжение с Ш1.3 (обозначено III) задает уровень ограничения. Вот подстройкой этого напряжения с Ш1.3 и можно попробовать изменить скважность.
AVT: Может подскажите как происходит удвоение частоты
Удвоение происходит на диодном мосте Д1...Д4, на выходе моста половинки синусоиды частотой 100 Гц и амплитудой 9*1,41=12,7В.
Чтобы увеличить крутизну фронтов можно попробовать поставить транзисторы с большими коэффициентом передачи по току и верхней частотой. |
|
|
|
TOV.Спасибо большое попробую.
Про удвоение.И чего это я... этож... глядя на картинку... Хорошо не побили.
Забыл отметить.R2 подключён к -12В.
TOV: напряжение с Ш1.3 (обозначено III)
В описании сказано,что переключение выхода с калибратора "переменное - постоянное" осуществляется замыканием на корпус как раз Ш1.3 III.
------------------------------------------
Значит изменяя номиналы R2 и R4 можно регулировать порог ограничения,соответственно ширину "полки"?Или подбор диода?Далее сигнал "обрезается" Д6 и инвертируясь на Т2 становится тем,что он есть?Получается с изменением порога ограничения меняется скважность.
Только... транзисторы.100Гц частота ни какая... Может быть тут что-то ещё.... |
|
|
|
AVT: Значит изменяя номиналы R2 и R4 можно регулировать порог ограничения,соответственно ширину "полки"?
Именно так. Диоды не надо трогать. А насчет работы схемы, хочу поправиться. Когда Т2 закрыт, на выходе схемы постоянное напряжение со стабилитрона Д8 (он питается источником тока на Т1 через диод Д7). Когда Т2 открывается положительными импульсами с Кт1 через Д6, на выходе 0В, т.к. весь ток течет через Т2. Таким образом получаются импульсы калиброванной амплитуды (подстраивается R8).
Когда Ш1.3 III замыкается на землю, Т2 закрыт всегда и на выходе постоянное напряжение.
Так, имхо, правильнее будет. Насчет фронтов. Тут зависит, насколько крутые они нужны. Без переделки схемы радикально ничего не изменишь. Имхо, опять же. Общая идея такая: нужен усилитель-ограничитель с большим коэффициентом усиления. Поясню: нарисуйте два синуса, чтобы амплитуда одного была раз в 10 больше другого. А потом обрежьте их на одном и том же уровне от нуля. Фронты получатся круче у остатка синуса с бОльшей амплитудой. |
|
|
|
TOV: Тут зависит, насколько крутые они нужны
Спасибо,что тратите на меня время.
Не на столько крутыми что-бы быть незаметными на пределах установки развёртки на которых используется калибратор.Это важно при коррекции вертикальных геометрических искажений на экране трубки.Вертикальные линии должны быть заметны.Экран-то большой и бяки сразу видны.Про коррекцию я хочу позже задать несколько вопросов.Не получается у меня штатными методами сделать квадрат квадратным на экране с сохранением фокусировки и астигматизма.Но это потом,когда решатся проблемы с калибратором и возможно-корректно сформулируется задача.
TOV: Без переделки схемы радикально ничего не изменишь
Там половина платы свободная.Можно много чего разместить.
Вопрос.Хочу применить цифровую микросхему.Какую серию выбрать что-бы иметь достаточное небыстродействие?133-я подойдёт?Или мудрить с россыпью?Можно конечно сделать на операционниках с ограничением амплитуды синуса.Но тогда не будет привязки к сети и надо будет мудрить со стабильным генератором. |
|
|
|
Всё.Со скважностью разобрался.Так и оказалось,R2 и R4.После настройки завалы на углах уменьшились.Больше этим не занимаюсь.Спасибо.
Остались искажения на экране. |
|
|
|
Искажения.Подушко- или бочкообразные.Сколько не бился,свести на нет не удалось.Манипулировал высоковольтным делителем,попробовал несколько экземпляров трубок.В связи с чем назрел вопрос:
В описании к трубкам сказано что для коррекции геометрических искажений и неперпендикулярности линий существуют катушки которые вместе с трубками не поставляются.В файле комплект катушек от какого-то осциллографа.Но реально в С1-103 использована катушка "2"(осуществляет поворот лучей).Остальных катушек нет,хотя посадочные места под них предусмотрены.Данные на катушки я найти не смог.Может кто ни будь знает где взять?Или какова методика рассчёта?Немного не понятно влияние катушек "1"(вторая с обратной стороны) на лучи.Мне кажется,что горизонтальный луч,должен изгибаться волной(~) при подаче на катушку постоянного напряжения.Как правильно?И почему таких катушек только две,а не четыре?Просветите люди добрые.Хотя бы как рассчитать. 27151.djvu |
|
|
|
|