|
|
Полоса по Y до 250 мгц, чувствительность до 0,01 в/дел, развёртка до 20 нс/дел (плюс растяжка 10х), на 50-омный вход можно подавать до 3 вольт, допускается подключение на входы активных пробников (кажется, они были на лампах). Я работал с ним как с обычным через пассивный делитель 1:100, получая таким образом 1 в/дел при Rвх=5 ком, что вполне достаточно для любых схем на ТТЛ и ОУ. ВасилийР1-68: в принципе могу помочь с С6-11, описания (и не одно ) у меня есть,
Да у меня тоже есть, потому и затеваю это. Тем более что как показала моя не очень тщательная проверка, в Сети его схема отсутствует.С другой стороны, когда в соседнем топике я спросил, а не нужно ли кому это дело, ответа не дождался. Может, и вправду этот самый С6-11 наподобие неуловимого Джо? Нет спроса - стоит ли устраивать предложение... А вот что позарез нужно лично мне (и не только, судя по слёзным просьбам в Сети), это схемы на С1-98!
DWD: Рассматривать его как хранилище немного опасно
Согласен, Радикал молод, и не ясно пока, как он поведёт себя в дальнейшеом. Я надеюсь на лучшее. Насчёт годичного срока я понял иначе - вывешенный файл удаляют, если в течение прошедшего года к нему не было ни одного обращения. Если было хоть одно - с этого момента годичный отсчёт начинается заново. Таким образом, пока схемки кого-то интересуют - они там будут висеть, ежели, конечно, владелец Радикала не сменит свой устав. А перестанут интересовать - тоже будут висеть ещё целый год!
Кроме того, у Радикала есть заграничный дублёр. ЮХа его опробовал, я - нет, поскольку плохо понимаю по-аглицки. Хорошо бы, кто-нибудь экспериментально выяснил, принимаются ли там djvu-файлы. И вообще, как там пользоваться. Если принимаются, то вот оно - готовое файлохранилище для схем, ТО и ИЭ. |
|
|
|
Спец, спасибо за данные. Не плохой, оказывается, осциллограф... По поводу Радикала.
Вот я и говорю, что файлы на нём будут хранится не востребованными не больше года. Но, ведь, нет гарантии, что за это время кому то потребуются файлы. Значит, Вам самому (или кому другому) придётся следить за этим. Можно, конечно, построить свой "график" принудительного скачивания раз в год... Ладно, допустим, эту проблему решили. А как на счёт выкладывания не одного фото в одном файле, а пакета доки в одном файле? Радикал это может?
Если нет, то выкладывать по одной фотке и брать по одной - утомительное и нудное занятие... |
|
|
|
А я "нарисовал"... 
Просто, потребовалось выкладывать файлики, и озадачился способом.
На overclockers посоветовали, там даже статейка-анализ лежит, какие варианты лучше, а какие хуже...
Мне понравился вариант с новой почтой.
Две минуты регистрации и всё...
"Рисованием" сайта я не озадачивался, всё равно, не умею. По этому, адрес у меня как FTP сервер - заходишь и берёшь...
Если положить нужно, так я с тотал командера захожу и ложу... Теперь, вот, задумался на счёт Гугля... Если там такие же шаровые услуги, то, наверно, возьму. Хоть будет возможность большие объёмы ложить...
|
|
