|
|
|
|
|
"vaseeb. Технические характеристики, схема и описание её работы.Пожалуй достаточно" Это я про СИ-1, на Х1-7А, к сожалению пока ничего нет, завтра попробую ещё в одном месте спросить, но я его там не помню, так что вероятность мала. |
|
|
|
vaseeb. Понял свою ошибку. Это от большого желания обзавестись документацией. Буду признателен если поможете. Со своей стороны могу предложить отсканированную документацию на Г4-102.
Я не очень представляю себе правила на форуме, но это уже не имеет отношения к С1-75. Может следует перейти в другую тему ( не хочу без нужды употреблять иностранное слово)? |
|
|
|
Евгений В.Извините.Я не в тему вклинился.
vaseeb.Документы на СИ-1 пока не требуются(если только для комплекта).Я тут,с год назад наверное,случайно стал его обладателем.Прибор совершенно рабочий.Год выпуска 54-й или 56-й(сейчас нет возможности до шильдика добраться).Хотя на электролитах выбит 57-й год.Может меняли.Но всё же,50 лет и электролиты живы... Трубка ещё у него интересная.Люминофор синий но луч зелёным светится.Его фото Num Lock у себя выкладывал.
Извините,что вклинился.
 |
|
|
|
На Г4-102 есть документация в сети. Завтра может буду на заводе, спрошу о Х1-7А. В крайнем случае можно попросить у них рабочий и починить методом сравнения. Это такая редкость и древность, зачем он Вам? Вроде в нём ничего стоящего по параметрам не было..... |
|
|
|
Дмитрий М. Достался даром и вроде как работает. В смысле, луч бегает по экрану трубки. Я было вынес на суд людей опытных своё желание избавиться от него, но меня пристыдил Спец (см. в теме "Документация).
Однако, после зондажа на форуме, прихожу к выводу, что желание было подсознательно верным. Что посоветуете приобрести? Естественно, выражаясь современным языком, бюджетный вариант. |
|
|
|
Да что удастся купить. В принципе, если работает Х1-7А, сделайте головки по описанию на Х1-7Б и пользуйтесь. Бюджетных вариантов по АЧХметрам я особо и не знаю. Тут что по задаче нужно. Если так, просто АЧХ посмотреть, то Х1-50 один из самых дешёвых. То есть средние параметры, но во всём радиолюбительском диапазоне. Классом выше Х1-42. Углублённо делать в КВ, то Х1-48. Если ТВ фильтры без дециметров то Х1-47. Естественно, всё надо брать только с СВЧ детекторными головками из комплека. Без них для прибора цена одна-медь и алюминий по весу. Серьёзные (но и потенциально глючные вещи) типа Х1-55 серию, а уж тем более Р2-73 и Р2-102 я и не рассматриваю. Они не бюджетные. |
|
|
|
Дмитрий М. Спасибо за консультацию. Уверен, что теперь подберу необходимый именно мне АЧХ-метр.
У меня есть небольшой опыт настройки полосовых фильтров радиоприёмников с помощью АЧХ-метра, но на частотах не выше 10,6 МГц. Очень понравилось. Думаю, что этот прибор можно использовать для отладки усилителей, повторителей и т.д. Мои интересы не поднимутся выше УКВ диапазона, ввиду отсутствия спец. образования, практического опыта и, главное, недостатка свободного времени. |
|
|
|
А про Х1-19 чего скажете ? |
|
|
|
Здоровый он уж больно, как телевизор "Рубин", только железный. Зато экран большой - там трубка от телевизора стоит. |
|
|
|
Если будет нужно ТО на Х1-19, то могу подарить. Недавно попадалось на глаза. |
|
|
|
|