Вопрос о том как измерить землю за трансформатором
АК: ...до сих пор существует радиотрансляция по проводам. Кому это надо?
Требования ГО и ЧС. "Простенькая радиосвязь" легко подавляется. А проводная трансляция очень хорошо себя показала во время войны, и это факт, а не выдумки. У меня в спецкомнате постоянно включена стойка ГО - управление сиренами, набор усилителей на разные лучи, автоинформатор. Этот автоинформатор - винилловая (!) пластинка с записанным сообщением, пъезозвукосниматель...
Вышеупомянутые искатели повреждений называются "кабельными локаторами"; те, что я видел, были с круглыми осциллографическими трубками, отклик от повреждения отображался в виде пика на линии развертки. Работа с ним требует определенных навыков.
Кстати (некстати) обе ссылки сегодня уже битые. 
Mastak: А проводная трансляция очень хорошо себя показала во время войны
Ничего не имею против, каждому времени свое. А что, война до сих пор не закончилась. Вот что я представил, если сейчас, в мирное время, проблематично оперативно найти замыкание или утечку в линии, то во время войны сделать тоже самое, было намного сложнее.
Mastak: "Простенькая радиосвязь" легко подавляется.
И простенькие замки легко ломаются, ломиком, и провода легко перекусываются кусачками, не говоря уже про бомбочки 
, не дай Бог.
Я все равно за радиосвязь и радиовещание (взамен всего проводного).
ALL__: а проблема стоит чтобы перед включением усилителей проделать мониторинг линии на предмет повреждения
А ежели сварганить прибор, выдающий в линию примерно то же, что и усилитель, только с защитами от всяких бякостей и контролем токов, напряжений, утечек и т.д., и подключать его перед подключением усилителя? Локализовать неисправность это, конечно, не поможет, но сэкономит солидол на походах за дорогими транзисторами 
.
И ещё одна мыслЯ : ведь транзисторы летят от большого Iвых (или я не прав?) - почему бы не поставить после усилителя какую-нить защиту (хоть предохранитель) ?
АК: И простенькие замки легко ломаются, ломиком, и провода легко перекусываются кусачками, не говоря уже про бомбочки , не дай Бог.
Радиопередатчик легко запеленговать на приличном расстоянии (и выпустить по нему "умную" ракету) , а вот проводную линию локализовать на безопасном расстоянии очень проблематично...
Так что в некоторых случаях телефония предпочтительнее, чем радиосвязь. А в некоторых - наоборот. Мне так кажется ...
АК: А что, война до сих пор не закончилась.
Мелкий: Радиопередатчик легко запеленговать на приличном расстоянии (и выпустить по нему "умную" ракету) ,
требования ГО и ЧС сейчас не распространяют на время война, а вот если произойдёт авария с выбросом радиации то что будет твориться в эфире? и как после этого оповестить рабочих завода и близлежащие посёлки? к тому же резервное электропитание здания АТС организовать легче чем 450 радиоприёмников.
Мелкий: ведь транзисторы летят от большого Iвых (или я не прав?) - почему бы не поставить после усилителя какую-нить защиту (хоть предохранитель)
стоит предохранитель (изготовителем предусмотрен), стоит АРУ, стоят локализаторы, всё это работает, спасет от КЗ и высокого сигнала на входе (проверялось методом научного тыка ), но против данного случая бессильны (усилки возбуждаются как подросток от 2 минут порнухи )
продолжаю ждать рациональное зерно
посмотрел статистику сакчивания рисунка 14 скачиваний из них 2 моих