Частотная метка

Лучше поздно чем никогда. Добрый день людям обсуждающих частотную метку. В данный момент занимаюсь созданием генератора меток для ГКЧ Л. Ануфриева. Если кому еще интересна эта тема отзовитесь. Имею по этому поводу теоритические разработки и приступаю к практической реализации.

Мне интересно. Интересно как это можно реализовать в генераторе 50 кГц. Или это другая конструкция Л. Ануфриева? Что у Вас есть?

Да ГКЧ именно тот, радио №2 1991г. Реализация метки очень простая. В ГКЧ есть выход прямоугольных импульсов вот как раз от него и все пойдет. Задачи две:
1. В процессе качения частоты выделить нужную частоту на которую нужно установить метку.
2. Вывести метку, оптимальной ширины, на экран.

Реализация: "Аналаговый" способ, делается два одновибратора с внешним запуском. Первый одновибратор запускается фронтом прямоугольного импульса от ГКЧ. Длительность импульса выдаваемая одновибратором должна быть равна t(с) = ( 1 / f ) / 2, где f - частота метки (Гц). Далее на смеситель подаются прямоугольники от ГКЧ и полученный импульс от одновибратора. Смеситель регистрирует совпадение частоты метки и частоты ГКЧ, по одновременному спаду импульсов (задним фронтам) от ГКЧ и одновибратора. Смеситель должен исключать совпадение кратных частот ГКЧ и частоты метки.
Далее полученный фронт импульса запускает второй одновибратор, который формирует длительность импульса метки (ширину метки). Ну а дальше по класической схеме, метка подается еще на один смеситель, который смешивает метку с сигналом прошедшим через измеряемое устройство и с выхода смесителя подается на вход Y осцил. Одновибраторы можно организовать на ОУ и при помощи переменных резисторов задавать частоту метки и ширину метки.

Цифровой способ - все тоже самое, но все одновибраторы и смеситель выполнены на микроконтроллере.

Так как при аналоговом способе на смеситель возложена сверхзадача, и ее сходу не решишь, то я в данный момент пишу программу для микроконтроллера. С ним тоже есть свои неудобства.

У меня с микроконтроллерами не очень... А, что за микроконтроллер? Язык? С AVR-ами немного дела имел.

Выбор микроконтроллера остается за реализатором данной мысли т.е. кому как удобно. Я скорее всего поставлю ATmega16, хотя для такой задачи его слишком "много", просто лень вешать расширители портов на более "маленькие" микроконтроллеры. Сама основная задача проста, с ней спокойно справится AT90S2313 (а лучше ATtiny2313), но система управления потребует высокую разрядность портов, для управления будет установлено 6 кнопок, 10 светодиодов и три семисегментных светодиодных индикатора. А в будущем планирую возложить на него выполнять функцию самого ГКЧ, а если совсем не лень будет то и просто генератора и частотомера.

По поводу языка, лучше всего общаться с устройством на его родном языке, тогда Вы будете понимать друг друга с полуслова. Некоторые функции проще писать на других языках Си и т.д. и надеяться на "переводчика", проще но не лучше. Я пользуюсь ассемблером для "ленивых", вообще очень удобная вещь, тут тебе и ассемблер и первокласный сервис, это о программе Algorithm Builder она находится тут www.algrom.net , там последняя версия, а я использую версию 4.90, хотя иногда пользуюсь последними версиями.