Предохранитель

Зато я встречал из чистого серебра. Предохранители на 100 и 80 ампер, засыпные, с символом диода на корпусе. Правда, несменные. Просечки были такого сечения, что вызывало изумление, как они пропускают такой ток?

Eugene.A: Странные вы ребята, вот с предохранителем 1 А у вас проблемы, а проволока 0,039 мм - вот она, под рукой!
Раньше сгоревшие предохранители перезаряжали, и продавались плавкие вставки для этого - те самые просечённые пластины. Все они, а я их перещупал всех мастей, и близко не напоминали медь, серо-стального цвета, или цвета белого металла.

Было дело подрабатывал в КИПе, была у меня откалиброванная проволока для ремонта предохранителей, и была она точно медная, ну может быть медь была не бескислородная и не 99,99% очистки, но отличить её на глаз от медного провода было невозможно, провода были промаркированы по току от 1А до 10А, выше 10А как я понимаю медь не пользуют, а может и пользуют, опять же, предохранитель предохранителю рознь и вы об этом упоминали, в каждом конкретном устройстве предохранитель должен обеспечивать конкретные функции возложенные на него, когда большие стартовые токи, к примеру некий БП с большой ёмкостью по входу то применяют замедленные плавкие вставки типа свинец, если стартовые токи не велики то можно и медь, в общем в каждом конкретном случае применяют необходимый материал, и случаев таких предостаточно что бы иметь несколько ходовых материалов для плавких вставок.

З.Ы.
Когда учился в академии была у нас расчётно графическая работа, и рассчитывали мы там предохранители, были даны разные материалы и их основные характеристики необходимые для расчёта, типа теплоёмкость, температура плавления, кипения и т.д. и т.п. Мне как на зло попался вольфрам. Цифры там получились весьма неправдоподобные, нда... по заданию нужно было найти ток при котором предохранитель сгорит и время перегорания нужно было найти, баловство в общем слабо привязанное к реальности, но тем не менее, материал для плавкой вставки подбирают и по необходимому времени перегорания, иногда нужно что бы предохранитель не перегорал некоторое заданное время при токе превышающим его номинал в пять раз. Так что вставки разные бывают и ровнять все плавкие предохранители под один материал неправильно, многое зависит от устройства на которое "работает" предохранитель...

Eugene.A: Неужели никому в ремонт не попадали изделия, где из-за жучка и возникшей дуги выгорело полплаты?

АК: Медь бывает луженая, поэтому я написал, пока не "пощупаешь", не определишь. Красного цвета плавкой вставки в предохранителях не встречал.

проволка внутри заглушеной трубы мене опасна чем открытая на воздухе дуга хорошо горит и перебрасывается на рядом стояшие детали
стекляный пыр воизбежания бед суйте в термроусадку =при взрыве менше бед...

Неприятным моментом повторного использования предохранителей является то, что на внутренних стенках стекла или керамики может напыляться металл, и этот металл может оказаться токопроводящим. Я боюсь такого, хотя мне такое (токопроводящий перегоревший предохранитель) не попадалось. Но все же, я не использую повторно почерневшие перегоревшие предохранители. В керамических же предохранителях почернения внутри нельзя увидеть, поэтому керамические можно использовать повторно только один раз после высыпания песка. Да и стеклянные второй раз не получится использовать, потому что после перегорания самопальной медной вставки, предохранитель всегда почерневший. А вот покупные предохранители не всегда чернеют, что говорит о том, что плавкая вставка в них не из меди, а из более легкоплавкого металла.

Почернение стекла говорит о высокой температуре на момент перегорания, по этому признаку можно косвенно судить о материале плавкой вставки.

Eugene.A: Guide to Fuse Replacement

Что-то припоминаю у "Разрушителей Мифов" о замене предохранителя в а/м патроном от мелкашки, как он может выстрелить и в какое место попасть

Из другого форума:

14.12.2007 в 20:12 #581450
В годы противоречивой юности делал предохранители на 2А из тоненькой проволочки от провода МГШВ. Все было отлично.
Однако попытка восстановить 10-амперный предохранитель для ЗУ для автомобильной АКБ посредством пучка из пяти или шести таких проволочек потерпела фиаско: предохранитель невыносимо грелся при токе около половины номинала, даже деформировал полистирольный корпус ЗУ в месте установки держателя вставки плавкой (сам держатель из АГ-4 или подобного реактопласта, поэтому не пострадал).
Так что медь с ее температурой плавления (>1000 оС) и теплопроводностью (способностью отдавать свое тепло выводам предохранителя), наверное, один их худших материалов для вставок.

http://www.mastergrad.com/forums/t45161-kalibrovanaya-provoloka-vmesto-predohran...

Оттуда же, определние жучка
Жучок- это когда просто ВМЕСТО предохранителя вставлена проволока такого же диаметра, как предохранитель.

Поэтому-то и придают такую форму плавким вставкам, с несколькими просечками, чтобы локализовать точки плавления и избежать нагрева выводов.