|
|
|
|
|
Вопрос стоит в выборе наиболее простого способа запустить ЭЛТ. У меня тут есть ТСТ-143, а у него 350 вольт обмотка - ну думаю с нее я наумножаюсь до +/-1500 вольт + 400 вольт (после 2х полупериодного выпрямителя) на пластины. Ан тут облдом выходит с накалом - обмотки на трансе-то не изолированы на полтора киловольта. А конструкция не позволяет домотать свою обмотку проводом в толстой изоляции. (4 витка на вольт все-ж). Видимо придется что-то 1:1 городить низкочастотное. |
|
|
|
А французская конструкция - даа - внушает уважение - только платы каналов переразводить придется - я, например, релюх в DIPовских корпусах столь оригинальных не встречал. А TDA8703 доступна ? Что-то нынца с АЦП, имеющими паралельный канал не так просто. Кстати в конструкцию так и проситься графический ЖКИ, хотя-б 64х128 точек. Но блин - сильно - такая разработка и внахаляву - кроется что-то в этом странное .... или это мож у меня паранойя. |
|
|
|
Wladimir_TS: DIPовских корпусах столь оригинальных не встречал. Попробую поискать в Чип-Дип - что-то похожее попадалось. Wladimir_TS: А TDA8703 доступна ? Поиск обнадежил  Wladimir_TS: Кстати в конструкцию так и проситься графический ЖКИ, хотя-б 64х128 точек. Мне он как раз не нужен. Wladimir_TS: Но блин - сильно - такая разработка и внахаляву - кроется что-то в этом странное .... Ну .... я сейчас все прикину (кстати, засада там с опером - редкий он, и денег много стоит), и если все реально - то буду собирать - отчет - в блоге будет. Если все понапрасну будет - ну и х. с ним - не помру, а если заработает ....
|
|
|
|
Агрегат со стороны сложным кажется, но поближе вроде и ничего - сижу рассматриваю. А касаемо реле - может всю плату входных делителей переразвести под РЭС64 (они вроде довольно ВЧ). А операционник - оно не ЦАП - оно замену подобрать по параметрам можно, да и ногами все ОУ обысно одинаковы. Кстати PIC 877 в дипе по моему проще достать, чем в PLCC. А вот хочется что-то портативное - переносимое в кармане с полосой под мегагерц с 1 каналом. |
|
|
|
Wladimir_TS: Агрегат со стороны сложным кажется, но поближе вроде и ничего - сижу рассматриваю. Я тоже Wladimir_TS: А касаемо реле - может всю плату входных делителей переразвести под РЭС64 (они вроде довольно ВЧ) Я пока надеюсь найти оригинальные. Wladimir_TS: А операционник - оно не ЦАП - оно замену подобрать по параметрам можно, да и ногами все ОУ обысно одинаковы. Согласен. Wladimir_TS: стати PIC 877 в дипе по моему проще достать, чем в PLCC. В Чип-дип и то и то в наличие.
|
|
|
|
slava2005: В Чип-дип и то и то в наличие
Мне кажется проблем с элементной базой будет немало, например LM6364 который в схеме используется в усилителях каналов А и Б в Ч и Д нету.Блок USB на 232 микросхеме - тоже у них готовый используется... Переразводить придется однозначно.
Вот еще кто перевел бы софт с французского |
|
|
|
АК: Как видите, осциллограф, анализатор спектра и генератор в одном флаконе, почти так как в моем осциллографе , а называется все это одним словом: USB осциллограф. Чтобы не было путаницы, надо вещи называть своими именами. Когда говорят: МОНИТОР приспособить вместо осциллографа, то это одно. А когда речь идет о ПЛАТЕ РАСШИРЕНИЯ к КОМПЬЮТЕРУ, превращающая его в цифровой осциллограф, это другое.
В свое время изучал этот вопрос (несколько лет назад). Тогда стоимость платы расширения в десятки раз превышала стоимость такого осциллографа, как например С1-75. Я бы его тоже заменил на плату к компьютеру (хотя бы из-за веса). Сколько сейчас стоит такая плата, не знаю. Со временем, с развитием технологий, возможно и станет дешевле обычного осциллографа. А сейчас предлагать такое в качестве альтернативы человеку, который не может себе позволить даже обычный, скажем С1-73 (который можно купить порядка за 50 - 100 у.е., если хорошо поискать), думаю не серьезно.
Есть также программы, позволяющие использовать звуковую карту, тем самым превращая компьютер в универсальный прибор, в том числе и с функциями осциллографа. Это уже третье. И этому свое место. Прежде всего по доступному диапазону. |
|
|
|
Wladimir_TS: У меня тут есть ТСТ-143, а у него 350 вольт обмотка - ну думаю с нее я наумножаюсь до +/-1500 вольт + 400 вольт (после 2х полупериодного выпрямителя) на пластины. Ан тут облдом выходит с накалом - обмотки на трансе-то не изолированы на полтора киловольта. А конструкция не позволяет домотать свою обмотку проводом в толстой изоляции. (4 витка на вольт все-ж). Видимо придется что-то 1:1 городить низкочастотное. Делать так не следует. Это сложно, громоздко. В любом осциллографе высокое напряжение для питания электродов трубки получают исключительно от преобразователя. Пару транзисторов, ферритовое колечко и умножитель. Высокая частота преобразования позволяет уменьшить габариты трансформатора, емкость конденсаторов. А главное не надо мотать тысячи витков. Поверьте это намного проще. Может схема и посложнее, но в реализации проще. Найдите схему осциллографа, где применяется такая трубка и воспользуйтесь схемой высоковольтного блока от нее. |
|
|
|
DWD: И сколько это стоит?
Там цена не указана, нужно по мылу спрашивать.
Может кто-то уже знает? slava2005: 300 баксов вроде. Вот посмотрел характеристики этого устройства. Вроде прилично - 20 МГЦ. А у моего С1-75 - 250 МГЦ. Как говорят в Одессе - две большие разницы. Вместе с тем С1-75 я приобрел поменяв его на С1-101, который в свое время купил порядка за 100 у.е. Если сейчас покупать новые приборы, то цена значительно выше. Можно сказать, мне просто повезло. Но это дело случая, поэтому 300 баксов за устройство, способное работать до 20 МГЦ (а учитывая красивую картинку на экране и прочие достоинства), наверное не так уж и много.
|
|
|
|
Владимир_К: А сейчас предлагать такое в качестве альтернативы человеку, который не может себе позволить даже обычный, скажем С1-73
Да я же не рекламодатель, просто попалась ссылка, вот и поделился, для общего развития.
Владимир_К, я с Вами согласен, надо вещи называть своими именами. В студенческие годы я работал лаборантом в радиомонтажных мастерских техникума. Учились и иностранцы. Подходит ко мне темнокожий иностранец и просит oscilloscope (произносилось им как "оцилоскоп"), я никак не мог понять что ему надо, пока он не показал пальцем, я тогда еще не слышал чтоб так называли осциллограф, а для него, переучившегося с английского на русский, это слово было родным. Владимир_К: 300 баксов за устройство, способное работать до 20 МГЦ (а учитывая красивую картинку на экране и прочие достоинства), наверное не так уж и много
Но не для среднего радиолюбителя, согласитесь.
|
|
|
|
|