Любительский осциллограф и его узлы

Вот интересная информация:
http://www.signal.ru/oscilloscope.htm

Особенно интересно наличие анализатора спектра. Если есть возможность оторвать 400-500 баксов для покупки....

АК: Но не для среднего радиолюбителя, согласитесь.

В свое время и компьютер, даже "двойка" не всем доступен был. Может так будет и с платами расширения. Хотя, боюсь, это все же продукция не массового спроса.

Владимир_К: А сейчас предлагать такое в качестве альтернативы человеку, который не может себе позволить даже обычный, скажем С1-73 (который можно купить порядка за 50 - 100 у.е., если хорошо поискать), думаю не серьезно.
Летом 2006 года я попробовал сделать схемку типа французской, проектировал на том что было в доступе в ЧиД и желательно подешевле. Так вот - цена только одних компонентов составила порядка 2000 рублей. Так что осциллограф за 50 у.е. это по-божески

Любитель: например LM6364 который в схеме используется в усилителях каналов А и Б в Ч и Д нету.

Вроде замену нашел - AD848 или OPA651

Любитель: Блок USB на 232 микросхеме - тоже у них готовый используется...

Делается такой же на раз-два, или может даже вот такой подойти - http://www.chipdip.ru/product0/693197424.aspx - цена у него конечно не комильфо, но его самому склепать - проще пареной репы - FT232R

Любитель: Переразводить придется однозначно.

Надеюсь не придется

Любитель: Так вот - цена только одних компонентов составила порядка 2000 рублей.

По моим прикидкам - француз, если все-таки буду собирать, обойдется тыщи в три.

slava2005: По моим прикидкам - француз, если все-таки буду собирать, обойдется тыщи в три.
Ценность этой готовой конструкции во многом определяется ценностью хорошей программы для компа. Я например такую сочинить не в состоянии. Тоже хочется повторить конструкцию - ежели найдете замены или переразведете что - не жалко в общий доступ будет выложить? ;)

Любитель: Ценность этой готовой конструкции во многом определяется ценностью хорошей программы для компа.

Именно!

Любитель: ежели найдете замены или переразведете что - не жалко в общий доступ будет выложить?

Нивапрос

slava2005: обойдется тыщи в три.
Немного добавить и можно взять PCS-100A, полосу обещают 50МГц http://www.micronika.ru/order.phtml?keyword=%EE%F1%F6%E8%EB%EB%EE%E3%F0%E0%F4
Лет 5 назад в руки попал HPS10 со схемой и описанием (они есть по этой ссылке), без прошивки. Тогдашний шеф в надежде на коммерческий успех поручил мне и товарищу-программисту повторить, но, ессно, полоса - 100МГц, экран побольше и вообще... Взвесив силы и умственные способности, решили быть скромнее, сделали на панели от Винтек 320х240 пикс., контроллер Мицубиси 16 разр. (марку не помню), АЦП от AD, входной усил. на OPA637... Реально полоса получилась около 8МГц, синхронизация хорошая, но...
Эйфория от обладания цифровым осциллографом низкой ценовой категории быстро проходит (по крайней мере у меня, программиста и шефа). Простой пример. Допустим, смотрим импульсы 1 мкс с периодом 1 мс. Пока импульс растянут на весь экран, всё замечательно. Теперь мы хотим померять его период и увеличиваем время/дел. Наш импульс вырождается в кол шириной 1 пиксель (так и должно быть), но второй импульс появляется справа экрана какой-то мерцающий...Ещё увеличим время/дел. и увидим третий импульс. Но при этом второй вдруг исчез! Это происходит потому, что при увеличении времени развёртки нам приходится отображать не все отсчёты АЦП, а, например, каждый 5-тый, 10-тый, 100-тый..., при этом отсчёт, пришедшийся на импульс, легко может быть потерян для отображения.
Ещё пример - смотрим синус 1 мгц, увеличиваем время развёртки и вместо того, чтобы увидеть широкую светлую полосу как в аналоговом осцилле, увидим, что синус изрезан паразитной АМ! Отсчёты, выводимые на экран пришлись на разные участки (амплитуды) синуса. Ещё увеличиваем время развёртки и вдруг "ни с того ни с сего" видим четверть периода входного синуса - строб-эффект, так пришлись отсчёты... Вывод - измерить коэфф. АМ цифровым осциллографом затруднительно.
Резюме: даже имея комплект печатных плат заводского изготовления, не стал повторять для себя эту разработку, мне не нужен прибор, который ВРЁТ! Им можно пользоваться, если хотя бы приблизительно знать, что ты ОЖИДАЕШЬ увидеть!
Осциллографы Тектроникс и пр. ценой >3 к$ имеют функцию peak select, которая как-то решает описанные проблемы отображения.

NPI: Немного добавить и можно взять PCS-100A, полосу обещают 50МГц

Откуда там 50 ? Если частота дискредитации - 32МГц. Да и канал один.

slava2005: Откуда там 50 ?
Пардон, спутал с PCS-500, у PCS-100 обещают (подчёркиваю, обещают!) 12 МГц. Эта полоса примерно как китайские ватты

NPI: Эта полоса примерно как китайские ватты

Естественно. Больше 3 МГц вряд-ли.