Любительский осциллограф и его узлы

Спец: Но разгонять С1-68 и не надо, поскольку у него перед более широкополосными свои преимущества - высокая чувствительность.
Дело в том, что во-первых он достался мне при попытке выкидывания на помойку предыдущим хозяином и некоторые детали там выкушены. А во-вторых восстанавливать нет желания т.к. уже есть ОМЛ-3М с очень близкими характеристиками, только трубка поменьше. Интересно сделать что-то более высокочастотное (от 1 МГц и выше).

Мне кажется, что С1-68, штука более серъёзная чем ОМЛ-3М. Но, хозяин - барин.

Прежде чем переделывать тут на форуме, надо было привести технические характеристики, вот нашел, и скопировал сюда:

Основные технические характеристики прибора С1-68:

Количество лучей(каналов) ЭЛТ: однолучевой.
Диапазон измеряемых напряжений: 2 мВ – 200 В.
Диапазон измеряемых интервалов времени: 2 мкс – 16 с.
Полоса пропускания: 0 – 1 МГц.
Время нарастания ПХ: 350 нс.
Погрешность измерения амплитуды сигнала: не более 5 %.
Погрешность измерения интервалов времени: не более 5 %.
Выброс на ПХ: не более 10 %.
Ширина линии луча: 0,7 мм.
Рабочая площадь экрана по горизонтали: 80 мм.
Рабочая площадь экрана по вертикали: 60 мм.
Питание: 220 В, 50 Гц; 115 В, 400 Гц.
Потребляемая мощность: 40 В*А.
Диапазон рабочих температур: -10... +50 °С.

ПАРАМЕТРЫ КАНАЛА Y:

Чувствительность канала: 1 мВ/дел – 5 В/дел.
Входное сопротивление канала: 1 МОм.
Входная емкость канала: 50 пФ.

ПАРАМЕТРЫ КАНАЛА X:
Длительность развертки минимальная: 2 мкс/дел.
Длительность развертки максимальная: 2 сек/дел.
Амплитуда сигналов внешней синхронизации: 0,5 – 50 В.
Диапазон частот внешней синхронизации: 1 Гц – 1 МГц.
Входное сопротивление внешней синхронизации: 50 КОм.

ПАРАМЕТРЫ КАНАЛА Z:

Диапазон частот канала: 20 Гц – 0,2 МГц.
Диапазон входных напряжений: 20 – 50 В.
Входное сопротивление канала: 10 КОм.

ПАРАМЕТРЫ КАНАЛА КАЛИБРОВКИ:

Частота сигнала калибровки: меандр 2 КГц.
Напряжение сигнала калибровки: 0,1 или 1 В.

Масса: 10 кг.
Габариты: 274х206х440 мм.
-----
Схема: http://izmer-tech.narod.ru/oscil/c1-68.zip
-------------------------------------------------------------------
Я бы при переделке, развертку оставил бы родную, только расширил бы длительность развертки до 0,2 мкс/дел. И полностью переделал бы канал вертикального отклонения, расширил бы полосу до 10...20 МГц.

Такой вопрос: а чего вам не хватает в С1-68 с его родными характеристиками? Чего реально вы не можете им посмотреть? Пример пожалуйста. Ну написано полоса 1 МГц, но я не думаю что он совсем не пропускает 5 МГц или 10 МГц. Пробовали с генератора подавать сигнал? На сколько валит? Этот поломан, ну на другом таком же - исправном. Может тогда есть смысл восстановить этот С1-68.
Я тоже уверен, что С1-68 лучше по параметрам чем ОМЛ-3М, хотя в ОМЛ-3М написано что полоса 5 МГц (при неравномерности 3 дБ), в то же время первым пунктом в технических характеристиках ОМЛ-3М написано: Ширина полосы 3 Гц ... 100 МГц.
http://izmer-tech.narod.ru/oscil/OML-3M.html
Думаю так же, без указания неравномерности АЧХ можно было бы написать и для С1-68, например: ширина полосы ...50 МГц.

А мой С1-94 до 1000 МГц тянет , и это без переделки осциллографа, думаю так же и С1-68 сможет.

АК: А мой С1-94 до 1000 МГц тянет , и это без переделки осциллографа, думаю так же и С1-68 сможет.

Можно и "Жигули" разогнать до 400 км/час, если сбросить с самолета, скажем с высоты километров пять.

А если серьезно, то увеличить полосу осциллографа С1-68 до 10 мгц наверное не такая уж и сложная задача. Своими руками собрал несколько осциллографов, в том числе С1-94, а в далеком 1978 году конструкции Хлудеева и Миронова. Описан был в "Радио" №№6-7 за 1976 год. Но надо отметить следующее. Если полоса до 10 мгц, то это не значит, что, например меандр с частотой 10 мгц вы увидите. То что будет на экране, совершенно не то что есть на самом деле.
Конкретно для С1-68, возможно понадобится переделка выходного каскада усилителя и расширение диапазона развертки. Как правило, полосу усилителя определяет выходной каскад. Это связано с большой емкостью отклоняющих пластин трубки. Для этого обычно приходится уменьшать сопротивления в цепях коллекторов выходных транзисторов и, соответствено, увеличивать ток. Иногда пластины подключают через эмиттерные повторители. Может придется переделывать и блок питания. Вообще, если нет возможности достать хороший осциллограф, есть смысл заняться доработкой.
С обычными трубками, если хорошо постараться, можно достичь полосы до 30 мгц, может несколько больше (это я к тому, что некоторые и 1000 мгц добились). Дальше нужны трубки с отклоняющей системой "бегущей волны". Такие трубки применяются в осциллографах С1-75, С1-104 и пр.
Вообще все это к тому, что осциллограф до 10 мгц и скажем до 250 мгц - это две большие разницы.

Значит не поверили что до 1000 МГц на С1-94 можно посмотреть, а я не шутил, сегодня еще доказательства приведу в виде фотографий.

АК: Значит не поверили что до 1000 МГц на С1-94 можно посмотреть, а я не шутил, сегодня еще доказательства приведу в виде фотографий.

Есть способы увидеть на экране низкочастотного осциллографа сигнал значительно более высокой частоты, например смешивая исследуемый сигнал с сигналом дополнительного генератора и подавая его затем на вход осциллографа через ФНЧ. Но в этом случае говорить, что "тянет" С1-94 без переделки не корректно, так как тянет не он, а дополнительное устройство.
А С1-94 и 5-ти мегагерцевый меандр искажает до неузнаваемости.

Владимир_К: так как тянет не он, а дополнительное устройство
Ну конечно же так, а осциллограф используется в качестве индикаторного блока.

Вот это чудо, которое можно именовать в данной теме, как «узлы любительского осциллографа»

Так выглядят две самые мощные станции УКВ диапазона (сигнал с TV антенны)

Так выглядят несущие частоты изображения и звука 6-го телевизионного канала (сигнал с TV антенны)

АК: Прежде чем переделывать тут на форуме
Поясняю: я не хочу переделывать или восстанавливать С1-68. Я хочу сделать новый прибор используя трубку от С1-68, получив при этом максимально возможную полосу (в разумных пределах) и с приемлемыми затратами. Проблема не в том чтобы это собрать и настроить, а в том, что хотелось бы не изобретать велосипед, а узнать об опыте построения таких аппаратов и главное с тем, какие проблемы при этом могут возникнуть.

Владимир_К: Если полоса до 10 мгц, то это не значит, что, например меандр с частотой 10 мгц вы увидите
Само собой разумеется, потому есть желание максимально расширить полосу.

АК: Значит не поверили что до 1000 МГц на С1-94 можно посмотреть
Посмотреть то можно, но что-то мне подсказывает, что таким способом трудно будет разобрать сложный сигнал.