Любительский осциллограф и его узлы
АК: Так выглядят две самые мощные станции УКВ диапазона
В данном случае мы наблюдаем анализатор спектра. Это можно сделать даже на осциллографе с полосой в 100 кГц. А вот покажите ка сигнал, состоящий из пачек импульсов.
SAK: Я хочу сделать новый прибор
Я только одобряю такую идею, сам тоже мечтал о таком, когда не было осциллографа дома, потом купил свой первый ОМЛ-2М (в 1988 году), и проблема отпала.
Наверное, лучше взять готовую схему осциллографа, который массово выпускается или выпускался промышленностью, и повторить ее.
SAK: но что-то мне подсказывает, что таким способом трудно будет разобрать сложный сигнал.
Да, форму высокочастотных импульсов не посмотреть.
Кто-нибудь видел в сети схемы достаточно современных импортных осциллографов? Мне ничего найти не удалось...
Если, при поиске документации на ширпотреб, порой приходится духов призывать, то в случае измерительной техники надо наверное чтоб благодать снизошла. Мне не попадалось.
Имеет ли смысл подумать над статьёй тов. Савлюка(прил. А. Саволюк. Каскады узлов широкополосного осциллографа - Радиолюбитель, 2004, № 5) и применением высокоскоростных ОУ в узлах любительского осциллографа(ЛО)? Так и чешутся руки "приделать" к ОУ с дифференциальным выходом усилители РГБ. Судя по даташитам, 10МГц - это одна десятая-двадцатая их полосы пропускания.
АК: SAK: но что-то мне подсказывает, что таким способом трудно будет разобрать сложный сигнал.
Да, форму высокочастотных импульсов не посмотреть.
Вот, наконец, согласились. Действительно, для чего нужен осциллограф? Во-первых для того, чтобы смотреть форму импульсов, а не затем, чтобы определить, есть ли сигнал синусоидальной формы?
Не буду говорить о 1000 Мгц, ограничимся 50 мгц. Представим, что 50 мгц - это меандр, в котором бесконечное число гармоник (вспомним Фурье). Пусть не бесконечное, а всего 2 гармоники: основная и вторая (100 мгц). Подадим на смеситель (опора скажем 45 мгц). На выходе смесителя имеем 5 мгц, которую покажет С1-94 и 55 мгц. А вот ее то он и не увидит. Таким образом на экране красивая синусоида, а не исходный сигнал. Так что об этом способе надо забыть, как о недоразумении (кстати где-то, сейчас уже не помню, опубликованном в каком-то серьезном журнале).
а у меня тут завалялась трубка с электромагнитным отклонением да к томуже с длительным послесвечением.
Я так понимаю с магнитной системой всокочастотный осцылограф не сделать ?
Интересно получить простинький спектр анализатор 
Владимир_К: ак что об этом способе надо забыть, как о недоразумении (кстати где-то, сейчас уже не помню, опубликованном в каком-то серьезном журнале).
Статья обсуждалась и на этом форуме http://pro-radio.ru/start/2716-2/
об этой статье речь?
В отличии от того способа переноса полосы частот вниз, в моем приборе используется прямое преобразование частоты сразу в звуковой спектр. То есть на смеситель подается сигнал ГКЧ и исследуемый сигнал. На основной частоте исследуемого сигнала и на частотах гармоник появляются биения звуковой частоты с амплитудой, пропорциональной уровню гармоник. Такой достаточно простой способ анализа спектра сигнала можно и нужно применять в радиолюбительской практике.
--
А как удобно строить передатчики, и гетеродины. На осциллографе смотрим одновременно и напряженность поля (амплитуда отклика) и частоту (сдвиг отклика влево/вправо).
АК: в моем приборе используется прямое преобразование частоты
Это что, осциллограф? Какое отношение Ваш прибор имеет к названию темы? Откройте новую тему, пста!
AVT: Имеет ли смысл подумать над статьёй тов. Савлюка
ИМХО от 544УД2 ничего хорошего ожидать не приходится, руки не доходят проверить связку LM592 и LM240х, в LM240х организовать полноценный дифф. вход, поставив в минусовой конец её питания малоомный резистор на землю. Усиление 1:2:5 можно менять цепями ОС на самой LM592, повторители на полевиках у неё на входе обеспечат нужное вх. сопр. Неясно, как будет с дрейфом нуля такой связки. Что скажете?
AVT: "приделать" к ОУ с дифференциальным выходом усилители РГБ.
Идейка, IMHO, здравая. Только надо брать не телевизионные RGB-выходники, а от компьютерных дисплеев. Их полоса должна с лихвой обеспечить 10 мгц. Среди них имеются как 3-канальные в одном корпусе, так и отдельные. Два канала используем в диф-усилителе, третий остаётся на случай крупных неприятностей как резерв. Или использовать его для гашения обратного хода развёртки.
Есть там одна сложность - судя по схемотехнике мониторов, эти штуки не приспособлены работать без разделительных конденсаторов. Это надо будет преодолеть.
Владимир_К: ... меандр, в котором бесконечное число гармоник . Пусть не бесконечное, а всего 2 гармоники: основная и вторая.
Как раз меандр (прямоугольник) характерен преобладанием нечётных гармоник - в таком сигнале третья должна быть больше второй по амплитуде.