Любительский осциллограф и его узлы
Чето я загорелся темой,
Куплен Propeller, собрана плата и запущена демка графики.
Попробую прикрутить 8-ми битник АЦП типа AD9288-100.
Кому интересно будет, платка в спринте....
(я тут про наблюдение сигналов, давно заботила эта тема, но сначала некоторое вступление, ато не совсем ясно будет).
Вообще на практике есть несколько фундаментальных дыр, которыми ныне так и сыпет наука(видимо чего-то не знает) а как известно все приборы строятся на некоторой научной базе и для неё. Лично у меня, даже сама метрология в последнее время вызывает серьёзные сомнения, из-за фактически необоснованности методов(отсутствие твёрдых, скажем - вековых оснований) в ней применяемых(это лично моё мнение, основанное не только на моём личном опыте, но также на ряде явлений, которые я здесь не описал).
Также всем известно изречение Эйнштейна "если факт не соответствует теории - тем хуже для факта".
Так вот к осциллографам. я не берусь взять на себя многие обьяснения, я лишь хочу очертить некоторую (а именно свою) точку зрения на этот вопрос, может кто-то займётся для себя и других, я пока не могу выложить то что есть у меня, но некоторое теоретическое обоснование сейчас опишу.
Собственно грабли.
На данный момент граблей несколько. Первое - проблемы линейности детекторов(в частности их повторяемость и как результат разная реакция на угол интервала, разная ачх), второе - накопление ошибок с ростом сложности рассчётов, обьёмов/емкостей и реактивностей схем в осциллографических(и других волно-измерительных) приборах. Осциллограф как известно что это второе приближение(по крайней мере я так считаю), первое - стрелочные приборы и самописцы, для более детального пользуются другими приборами, например анализаторами спектра, для некоторого "раздвижения" границ времени. Только всё это не сильно спасает от накопленных и прочих погрешностей, "приведённостей к формулам", в следствии чего приходится ломать голову с поправками. Доверия от этого не прибавляется, а точность со временем эксплуатации асимптотически стремится к нулю.
А регенерацию почему-то особо никто не развивает, хотя область крайне полезная(регенерацию не внутри схемы, а в первичном преобразователе, ибо после прохождения даже одного каскада - у нас истинные условия(condition) формирования волны разрушены).
После прочтения некоторых "Не русских" документов(у нас всё слишком секретно... даже трамваи у нас - и те секретные оказывается), и некоторых собственных соображений, а также тот факт, что наткнулся на это обсуждение, вызвало желание таки описать кое-что.
Значит в документах была описана интересная вещь, авторы документа пришли к тем-же выводам, о неэффективности существующих методов измерения, и предложили некий "wave freeze & time release" механизм , с помощью специального трансформатора наблюдать волны "with other time pitch". Я тогда занимался нейронными сетями - и через некоторое время врубился о чём речь в тексте. Оказывается нейроны так и делают! Те кто с тесловскими штучками возился - прекрасно знает, что волну можно "заморозить", а ещё Тесла ссылался в некоторых записях о том, что "фактически его трансформатор(один из видов) напоминает клетку мозга"! (маленькое отступление. кстати мозги в целом - это буквально, очень точный измерительный мост, а "состояние собственное" - является попросту результатом взвешивания и давления систем собственных отношений, проявляющееся как мышечный тонус - "модус" тела. В каком-то смысле можно посмотреть на него как на спектроанализатор с мостом и логикой морального выбора оптимального модуса)
Так вот, этот самый "wave freeze" легко увидеть на таком трансформаторе с помощью обычного осциллографа. Волна при определённых условиях буквально ЗАМИРАЕТ! (напоминает остановку картинки на паузу в видаке) - как раз время наблюдения и есть "time release". Мне лично так удавалось достаточно быстрые волны заморозить, с временем запоминания в единицы пикосекунд. Вообще-то я уже где-то на форумах этот эффект описывал и фотографии/видео выкладывал(лет пять назад), но тему удалили а форум - засрали тролли.
В целом, разобраться как замораживать, как синхронизировать и как модифицировать волну в таком трансе - это всего-лишь дело эксперимента, поэтому я не привожу никаких формул, а те кто захотят - сами поставят такой эксперимент и распишут для себя любимых формулы. А метод сильно напоминает работу с ямр-эпр(я ещё не пришёл к определённо-точному выводу для себя, но склоняюсь к тому что это одно и то-же).
(ничего из чисел не привожу - чтобы у троллей было меньше поводов меня порвать, а главное - нечего урвать для $$$).
Если всё это не снесут или я не умру от троллинга - может быть я кое-какие интересные фотки выложу и кое-что интересненькое про них расскажу, ну а если нет - я ещё раз сделаю подтверждение что интернет скорее не друг, а враг.
В целом - применение этого метода, несколько снимает вопросы(понимание) и широкополосности и однократности и "выравнивания" ачх.
Кстати , если кто работает или имеет тороидальный эхо-резонатор, как насчёт мысли посмотреть в таком резонаторе этот метод? знаю одно - частоту измерять очень удобно и при желании можно очень точно :D
(извиняюсь, текст может быть немножко "ломаный", я это не специально, но кому интересно "почесать репу" на практически-теоретическую тему, прочитают. Тема старая - но должна быть актуальна. И ещё раз говорю - это лично моё мнение, если кому-то что-то не нравится, не надо мне ничего доказывать - я не поменяю своё мнение, просто уйду в другое место :D ).
Что это было ?
Tadas: Что это было ?
Подобный вопрос возник, но я воздержался, так как автор не ждет обсуждения, а просто хотел выговориться:
Archivaricus: И ещё раз говорю - это лично моё мнение, если кому-то что-то не нравится, не надо мне ничего доказывать - я не поменяю своё мнение, просто уйду в другое место :D ).
Tadas: Что это было ?
Думаю, воздействие трансформатор Тесла на нейроны ГМ. Вплоть до полного их вырвавнивания. Или очень умелый развод любителей заумного.
Вроде бы с помощью измерительных приборов человеку удолось электромагнитную энэргию (волновая теория) превратить в статическую (теория поля) либо остановить время - похоже тут где то вкралась ошибка.
В своё время тема шла на ура как горячие пирожки. Можно и продолжить. Только те ли нонче времена для этих тем. Поглядим...
Господа , а кто видел схему горизонтальной развертки на ЦАП для осцилла на ЭЛТ . Есть дома с подохшей разверткой , хотелось бы цифровую пристроить . По сути осцилл останется аналоговым , а это большое преимущество перед цифровиком.
А смысл + проблемы с наблюдением "быстрых" фронтов/спадов.