Свежие обсуждения
Измерения

Практические конструкции для захвата SMD на время измерения?

1 4 14

m-blik: Обычная железка. Просто у автора съёмки хорошая подсветка,

Ну... наверное. Так там просто реклама толщины слоя покрытия что ли?
А меня в сторону "кельвинов" увело
Может то углепластик, анодированный?
Ну на вид, совсем не металл внутри...

 

Игра света.

 

m-blik: Обычная железка.

На видео, была проверка на магнит, - кончики не магнитятся.

 

Железка - в смысле медь/латунь с покрытием, может с позолотой.
В такой бытовухе не следует искать нанотехнологий и дорогих материалов.

 

m-blik: В такой бытовухе не следует искать нанотехнологий и дорогих материалов.

Цены видели
Клеймо зачем на "примитивную" губку ставить?

 

Хозяин-барин.
Что там такого будет при частоте в 10 кгц?
Да и параметры у этой погремушки не очень!
С=5000мкф -- это нормально?

 

Как у этой не знаю, а у этой ничего себе так
И весу,- 40г

 

Незнаю!
Разрешение в 10 миллиом тоже нерадует.
Зато цена впечатляет. И что с этим делать, если он сдохнет?

 

Да и фиг с ним, не радует и нерадует.

m-blik: Просто у автора съёмки хорошая подсветка, вот и контуры блестят.

Не может такого быть, чтобы два металла в одном срезе, один блестел, а второй нет!

 

Может, если кромки по периметру скруглены, и отражённый свет идёт под другим углом, относительно поверхности.
Что не так?