Проверка конденсаторов
У всех конденсаторов существует такой параметр, как постоянная времени. Это емкость, умноженная на сопротивление утечки. Вы думаете здесь передовые позиции занимают электролиты из-за очень большой удельной емкости? Ничуть. Они плетутся в хвосте. 
Лидеры - пленочные конденсаторы, да и то только некоторые типы со специальным диэлектриком.
Vadan: оксидные электролиты практически не работают.Нужен тантал.
Тантал это тоже оксидные конденсаторы.
В "серьёзной" аппаратуре свои заморочки и никто не указ Никто не хотел рисковать и все хотели подстелить соломки. Кто-то сделал изделие с офигенными запасами по режимам и это становилось своего рода стандартом, от которого ни на шаг...
На серийном заводе делали блочки этажерочной конструкции, распорные втулки между "этажами" точились из нержавейки и проверялись ОТК микрометром. После сборки и тестирования этажерка помещалась в металлический кожух и полностью заливалась эпоксидным компаундом, затем вибростенд и т.д. Моё предложение делать распорные втулки из кусочков кембрика было с негодованием отвергнуто - мол, всю жизнь так делали и будем делать! Хотя все тихо соглашались, что калиброванные втулки из нержи - явный перебор...
Zandy: Вы знаете, например, что новые конденсаторы имеют гораздо бОльшую утечку, по сравнению с теми, которые постояли под напряжением.
Знаю. Но все равно не вериться в существование нижней границы напряжения . Если из-за этого растет только ток утечки -- то это не очень критично в большинстве случаев.
Вобщем сойдемся на том, что при недонапряжении у электролитов возможно будет повышаться ток утечки и то только тогда, если вдруг, после длительного недонапряжения, на него поступит полное напряжение. Но за некоторое время нахождения под воздействием номинального напряжения конденсатор восстановит полностью свои качества.
Вообщем об этом надо помнить льш в очень редких случаях. Иначе тогда вся электронная аппаратура, которая простояла некоторое время выключенной, оказалась бы неработоспособной, если бы этот параметр был критичен.
Из опыта: все механические и электронные устройства должны жить .... регулярной жизнью.
Иначе: в топливных системах автомобилей накапливаются несмываемые отложения, смазка на направляющих принтеров густеет, а оксидники расформовываются.
Короче: купил - пользуй!
Про большие конденсаторы.
На частотные преобразователи ABB 800 серии, в английской документации на привод написано (выделено жирным шрифтом), то что при первом включении после 0,5года после производства привода, конденсаторы фильтра выпрямителя необходимо "отформатировать". Для этой процедуры предусмотрена перемычка (на питание инвертора) которую надо демонтировать и клеммы для подключения внешнего источника питания 50в, 20а мах. Процедура "форматирования" следующая в течении 1часа конденсаторы подключаются к внешнему источнику на 1 час в течении часа регистрируется температура корпуса и ток через конденсаторы и если к концу проверки он не уменьшается или остается неизменным и температура не увеличилась от стартовой то все ОК иначе "обратиться к производителю". Вот такая проверка
Больше ни в одном приводе, описании, я такой штуки не вcтречал.
PS. правда эта процедура после короткого совещания, и измерения тестером утечки, была проигнорированна.
caddr: Очень даже работают, в фильтрах импульсных БП, например
Вот они и вздуваются регулярно.А попробуйте часть кондёров заменить на тантал,даже меньшей ёмкости.
Zandy: Тантал это тоже оксидные конденсаторы.
Я имел ввиду алюминиевые.
А что касается применения,то можно и детекторный приёмник шунтировать ал.электролитом.Китайцы такую работу оч.любят.Нафуфлят такого.....
У тантала тоже есть свои заморочки. Например, они не любят высокой температуры, да и цена кусается.
Попробуйте в материнской плате заменить все алюминиевые конденсаторы на танталовые эквивалентной суммарной емкости. Вы купите такую плату? Сомневаюсь.
Конечно по общим показателям тантал лучше. Недаром в спецаппаратуре были разрешены только танталовые конденсаторы. Я тоже в своих радиолюбительских поделках стараюсь по возможности применять тантал, главным образом из-за меньших габаритов.
Но тантал не лучшее на сегодняшний день. В последнее время появились и начинают получать распостранение полимерные алюминиевые конденсаторы. Думаю, за ними будущее. Во первых, отсутствует дорогой и дефицитный тантал. А во-вторых ESR у них, как минимум на порядок меньше, чем у танталовых и абсолютно не зависит от температуры! Малогабаритные варианты допускают ток пульсаций до нескольких ампер! Высокочастотные свойства, тангенс угла потерь и ток утечки такие же как и у тантала. Конструктивно в SMD исполнении очень похожи на танталовые, правда пока имеют несколько большие габариты, да и цена повыше, чем у простого тантала. Но думаю, что это временно.
Я их сам ставил в маломощные импульсные стабилизаторы. Отлично давят пульсации!