|
|
|
|
|
Lerik: А физически они где стоят, возле какого узла искать, возле мотора?
На современных винчестерах датчиков Холла нет. Проще достать из любого привода CD-ROM. Под ротором мотора вращающего диск стоят три SMD детали похожие на транзисторы с 4 водами. Это и есть датчики Холла. Обычно на 2 вывода по диагонали подаётся питание (около 2В) а с двух других снимается сигнал. |
|
|
|
Lerik
Основной недостаток (если так можно выразится) самодельного трансформатора тока в том, что его надо расчитывать. на колечке от такого же БП намотать трансформатор тока и внутри него пропустить эту среднюю точку обмоток
- А вот эту фразу из головного сообщения темы вообще не понял. Трансформатор тока предполагается мотать на кольце тех же габаритов, что и силовой, да ещё пустить через него постоянную составляющую?
|
|
|
|
Есть в природе такие звери: ACS706ELC-20A и ACS706ELC-05C. Один на 20А, другой на поменьше. Представляют собой измерители тока на эффекте тов. Холла. Сопротивление измерительной цепи - 1,5 миллиома. Гальваническая развязка от измеряемой цепи. Линейная зависимость выходного напряжения от тока. Полоса 50 Кгц. Но почему-то в корпусе SOIC8. Не очень удобно пропускать через него 20 ампер. Купил себе по штучке для экспериментов, но попробовать пока руки не дошли.
|
|
|
|
to caddr: Не на кольце силовом конечно, в БП компьютерном имеются колечки для дросселей маленькие есть и такие на которых раньше был намотан трансформатор тока для защиты транзисторов, вот на таком и планировалось. Да собственно в этом и есть главное опасение, что там будет присутствовать плюс ко всему постоянная составляющая. Будет ли эта идея нормально работать, что как-то будет - понятно.
А рассчитывать я думаю не нужно, вторичку можно подобрать экспериментально, а потом подкорректировать коэффициент математически в контроллере, после реальной прогрузки... а вот если зависимость будет нелинейная, тогда конечно эта идея не катит... to 6П3С: Спасибо за наименование, надо будет спросить, но подозреваю сильно, что в нашей местности такого нету  |
|
|
|
вот у меня измерение на токовом колечке, но в первичной обмотке полумоста, дак работает нормально, спасает от КЗ на входе в легкую, сколько раз уже было...
Но для измерения тоже как то пытался применить на обмотках со средней точкой и двух диодах, дак чета не понравилось, врал безбожно, остановился на резюке.
Даже в экселе резалты подвел тех опытов  . 
|
|
|
|
Lerik
Для измерения тока в обмотке с отводом через токовый трансформатор надо пропускать не отвод, а оба конца обмотки, соблюдая правильную фазировку. Тогда постоянной составляющей не будет. Это если речь идет об обмотке, подключенной к выпрямителю на двух диодах. Если других вторичных обмоток нет -- проще, наверное, измерять ток в первичной обмотке, потом пересчитывать его с учетом коэфф. трансформации. Погрешность, конечно, несколько выше будет. А рассчитывать я думаю не нужно
- Только потом не надо удивляться, что нифига не получается : - ) При таком раскладе надо брать готовый трансформатор тока (от комп. БП) и включать его в первичную обмотку. Нагрузочный резистор желательно оставить тем же (или уменьшить). |
|
|
|
Во-первых, в проводе отвода от средней точки течёт уже постоянка. Так что с вашего трансика Вы получите сигнал о пульсациях. Он, конечно, тоже свидетельствует о нагрузке, но косвенно, через внутреннее сопротивление инвертора. А напрямую в этой цепи рулит только шунт. Резистор для него специально искать не надо - берёте обычный нихром от электроплитки, складываете вдвое несколько раз, обделываете концы, и готово. Каждое складывание вдвое уменьшает сопротивление куска провода в 4 раза, так что миллиомметр не нужен - замерите исходный кусок обычным цифровиком, а дальше уменьшаете вчетверо на каждое складывание вдвое. Вот для примера что можно получить из 16-омного куска: 4 ома, 1 ом, 0,25 ом, 0,06 ом - при 4-кратном складывании (будет жгутик из 16 проводов). Сложность при таком способе - в заделке концов, это достойно отдельного топика.
Во-вторых, а не проще ли мерить там, где всегда, т.е. в первичной цепи? Вот там трансик уместен. |
|
|
|
Спасибо всем за науку, оказывается те мысли, что одолевали меня были опробованы форумчанами, на это я и надеялся. Вариан с шунтом мне нравится все меньше и меньше в силу нетехнологичности изготовления самого шунта. Вариант с включением трансика в первичную цепь буду рассматривать как основной, но там возникает трудность на что этот транс одеть, везде дорожки - резать не хочется. Единственное место это одна из ног разделительной емкости которая идет на + питания.
Поделитесь кто как в первичную обмотку этот транс включал? |
|
|
|
Lerik: Вариант с включением трансика в первичную цепь буду рассматривать как основной
Не рекомендовал бы токовый транс для целей _измерения_ тока в импульсном БП. Расчитывать на какую-либо точность измерений с его помощью не приходится. Пару лет назад открывал на "хоботе" тему по ТТ, понаписали много, толку мало... http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:4208
ТТ хорошо подходит для целей защиты при перегрузках по току. Не встречал схем БП, где ТТ использовался бы как-то по другому. |
|
|
|
спасибо NPI, пойду изучать....
эх, значит только шунт или датчик Холла? Хотелось если честно развязаться от нагрузки... |
|
|
|
|