Измеритель RLC

Только мне наверно это надо D + LC (tg угла потерь)?

Хочу уточнить вот какой момент: GO: С от 1пФ до 2000мкФ (на 1кГц)
Значит ли это что на 100 Гц верхний предел будет 20 000 мкФ?
А то у меня тут появилась идея объединить этот прибор с измерителем ЕСР и ещё частотомер туда же впихнуть (зачем зря возможности контроллера отбрасывать), но если у него верхний предел уже 20 000 мкФ, то задача упрощается.

Для электролитов (сила привычки) я включаю последовательную схему замещения
и отображение Rs + LC - и смотрю на величину ESR=Rs.
Что касается предела 20000мкФ на 100 Гц, то тут ситуация такая - на имеющемся у меня экземпляре К50-18 15000мкФ х 80В 1986г. прибор емкость измерить достоверно не может, скорее всего из-за отсутствия смещения, хотя на новых электролитах (уже этого века выпуска) емкость отображается правильно. Но у меня их столько нет, чтобы набрать 20000мкФ и проверить.

Для меня при таких частотах (100 Гц и 1 кГц), от Rs толку нет, ввести бы частоты 10 кГц и 100 кГц, вот тогда другое дело...
Сейчас вот этим и занимаюсь, подбираю комплектуху, да над схемой кумекаю...

GO: Но у меня их столько нет, чтобы набрать 20000мкФ и проверить.
Для меня вообще-то достаточно 5000 мкФ, а 2000 мало, хотя на материнских платах стоят батареи до 20000 мкФ. Ну вот... опять перед выбором: совмещать приборы или нет. А с другой стороны одно другому не мешает, а у PIC16F877А и памяти и ног более чем достаточно.

SAK: опять перед выбором: совмещать приборы или нет
Не усложняйте себе жизнь, пытаясь скрестить разные виды фауны .
На мой взгляд, лучше несколько отдельных приборов. Тогда при обновлении прошивки допустим в исходном варианте прибора вам не придется адаптировать это изменение в ваш код, подробности которого вы через пару месяцев разработки будете уже с трудом помнить. И частотомер - это тема сама по себе достаточно интересная и обширная, а нормальной реализации ее на МК в сети я пока не встречал (может плохо искал?) - достаточно поглядеть на любой промышленный частотомер, чтобы понять, чего не хватает.

GO: чтобы понять, чего не хватает.
Чего не хватает?

Если честно есть большое желание создать портативный НЧ запоминающий осцилограф - мне ловить шумы на фронтах, и пульсные помехи. В принципе разработку видел такую в инете, но там экзотический PICовский контроллер применен и исходников нема. Индикатор от сотового, АЦП внутреннее.

Wladimir_TS: портативный НЧ запоминающий осцилограф
На сколько НЧ? (Максимальная частота выборок)

GO: На мой взгляд, лучше несколько отдельных приборов.
Здесь трудно судить что лучше. Можно утверждать, что несколько отдельных приборов проще. Но с другой стороны для каждого прибора требуется контроллер и индикатор что составляет около 90% стоимости всего прибора, объединив в один значительно выигрываем в цене. Что касается частотомера, то собирал на 155 серии (всего около 40 корпусов), получилось довольно громоздко, а возможностей то всего ничего. Достоинство контроллера в том, что можно расширяться не затрагивая аппаратную часть.

GO: при обновлении прошивки допустим в исходном варианте прибора вам не придется адаптировать это изменение в ваш код
Дело в том, что никогда не повторял полностью чужие разработки, только брал их за основу, поэтому обновление исходной прошивки скорее всего уже не понадобится. У меня вечная проблема: определиться с направлением, а чужая разработка как раз задаёт направление. До этого было желание сделать аналоговый измеритель LC, но разработанный Вами прибор имеет много больше возможностей, поэтому и переключился в эту сторону. И от меня большое спасибо за эту идею. Главное вовремя остановиться и не впихнуть туда же вольтметр, амперметр и ещё что-нибудь