|
|
|
|
|
Спасибо за оперативный ответ. Я видимо неправильно сформулировал вопрос.
Как заменить один инструментальный операционник на три более простых мне известно, интересует: как изменится точность измерений с такой заменой (особенно на мелких значениях RLC). Может достаточно дешевой и широко распространенной LM324 (0,4$) или надо 3шт OP07 (3*1$=3$).
Вопрос по замене AD620 уже был ранее, только пока никто не поделился результатами такой замены. |
|
|
|
Вопрос по помехоустойчивости ?
Собиряю я его потихоньку - вот пришла пора делать БП и БП импульсный - 2х 34063 - один делает из 3 вольт входного - 7 выхода и -7 (через 78/79L05 - имеем аналоговую двухполярку и цифровые 5 вольт, второй стабилизирует ток подсветки индикатора, который у !"№;% МЭЛТа по факту 100 мА при 4х вольтах. Так вот боюсь я наводок на измерительную схему. |
|
|
|
Wladimir_TS: Собиряю я его потихоньку тоже собрался этот девайс делать, сейчас чешу репу, как как попроще получить - 5в из +5 входного ... поделки фирмы maxim, как в оригинале, ставить неохота, я жадный  и 160р отшвырнуть за эту фигню на переключаемых кондерах просто рука не поднимается . Наверное опять втулю ченить на 34063, может step-up/down с выходами +/-5в или просто для -5в инвертирующий step-up c 79L05 на выходе ...
|
|
|
|
Я просто для -5 беру импульсы с коллектора встроенного транзистора и удваиваю на диодно-конденсаторном умножителе. Сейчас вопрос в стабилизаторе тока для подсветки индикатора и в разъеме для подключения измерительных щупов. (Наверное все-ж РС-7 поставлю). |
|
|
|
А я как раз вчера экспериментировал с RT34063 (снята с какой-то старой материнской платы). При питании 9В и нагрузке 0,5Вт (5В*0,1А) КПД получился 75% при использовании в качестве сердечника ферритовой "гантели", с другими сердечниками получается хуже. Дроссель мотал в 2 провода, вторую обмотку думаю использовать для получения -5В (работоспособность этого варианта пока не проверял). А по поводу подсветки, можно ведь и не на полную мощность её включать. Уже при при токе в несколько миллиампер индикатор достаточно подсвечен. |
|
|
|
Если кто еще соберется повторять эту конструкцию, хорошо бы еще изменить включение R1 и R3 на что-то подобное приложенной схеме. Это для того, чтобы сопротивление ключей не влияло на измерение тока. И не забыть добавить защитные диоды, как в оригинале (см. самую первую ссылку на первой стр.)
К сожалению, я не могу пока довести до ума этот приборчик. 
|
|
|
|
Поздно - я плату аналоговой части уже спаял. Кстати - как подбирать R8 и R13 ? Какие допуски на емкость конденсатора С2 ? То SAK - не путай нормальный ЖКИ и МЭЛТ. МЭЛТ подсвечен чуть-чуть при 70 мА и нормально при почти 150 но начинают перегреваться светодиоды.
|
|
|
|
Wladimir_TS: Кстати - как подбирать R8 и R13 ?
Про R8,R13 было здесь http://pro-radio.ru/measure/4319-3/
Допуск на С2 - 10% |
|
|
|
GO: Если кто еще соберется повторять эту конструкцию, хорошо бы еще изменить включение R1 и R3 на что-то подобное приложенной схеме. Это для того, чтобы сопротивление ключей не влияло на измерение тока В предложенной вами схеме влияние сопротивления ключей осталось, причём несимметричное. Кроме того, в вашей схеме есть дополнительный источник погрешности из-за тока, протекающего по резистору R5 и верхнему по схеме кабелю U (по которому вообще ток не должен течь в принципе). Предлагаю поставить переключатель от нижних выводов R1 и R3 на ОУ DA2.2. Вследствие высокого входного сопротивления ОУ на рабочих частотах (100Гц/1кГц), включенного последовательно с проходным сопротивлением переключателя, влияние сопротивления ключей будет ничтожно. А резистор R5 предлагаю исключить совсем, он только мешает.
|
|
|
|
Возвращаясь к источнику питания, подскажите кто-нибудь какой ток потребляется от источников +5В и -5В по отдельности. |
|
|
|
|