Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC

1 39 113

Михаил___: скока стОит?
10евро
Михаил___: А кстати, на внешнем АЦП 100КГц не делали? А то было бы вообще здорово!
применил из серии adc122s101-130руб. Прикинул можно сделать 10Кгц 64 точки только без постоянной генерации синусойды.

 

А смысл делать 10Кгц?, с внешним проще уж 100КГц тогда, да будет дороже, но с учётом цены всех деталей не на много, да и делаешь прибор всё таки, а делать надо ВЕЩЬ!

 

Angelo: с внешним проще уж 100КГц тогда, да будет дороже, но с учётом цены всех деталей не на много, да и делаешь прибор всё таки, а делать надо ВЕЩЬ!
Данные как перегнать из АЦП в микроконтроллер на такой скорости??как организовать синус на 100кГц???Вопросов много а ответов не видно!

 

GO: Вряд ли применение прецизионных ОУ повысит стабильность, схема нечувствительна к дрейфу нуля в разумных пределах и допускает приличную величину Uсм, как у TL082. Гораздо большее влияние на дрейф показаний вызывает изменение параметров ключа 4053 DA4.1 на входе. Если есть желание поэкспериментировать, попробуйте активный (на ОУ) преобразователь тока в напряжение. Для примера можно поглядеть на схемы промышленных приборов, например Е7-20.
Прочитал тему очень внимательно и присоединясь ко всем, выразившим вам благодарность за разработку проекта.
Решился повторить, прямо на PICе/ чтобы не "мучиться".
К сожалению, не особенно силен в схемотехнике, поэтому несколько вопросов:
- про входной ключ у Вас была дискуссия с GM - Вы нарисовали два варианта входного каскада, GM в свою очередь предложил вообще убрать R5 и R6 в случае если, например, провода к зажимам подключены постоянно (запаяны в плату). Можно ли действительно убрать эти два резиста, одновременно увеличив R1 до
- можно ли получить -5В, используя 555ый таймер - простая и дешевая схема, держит до 25 мА.
- не пробовали ли моделировать устройство в Proteus? Что-то не получается запустить симуляцию(((

 

Эй Джей: - про входной ключ у Вас была дискуссия с GM - Вы нарисовали два варианта входного каскада, GM в свою очередь предложил вообще убрать R5 и R6 в случае если, например, провода к зажимам подключены постоянно (запаяны в плату)

Ну, положим, дискуссии там особо никакой не было, чувствовалось, что мои советы там не ко двору, насильно мил не будешь...

Задумка прибора очень даже неплохая, уважаю, но многое надо было бы делать не так, впрочем, это был бы совсем другой прибор. Для данного прибора скажу только, чтобы избежать ошибок на краях диапазона, математика должна быть другой, а именно, преобразование Фурье аналитических функций.

 

GM: мои советы там не ко дворуПро двор, кажется, зря, хотя и дискуссия тоже очень громко сказано, согласен. Тем не менее, обсуждение состоялось, и мне, как "хитрому" потребителю, хотелось бы поставить точку в вопросе про входные ключи!!! )))))))))))))))))))))

 

Кстати, если кто играется в Proteus, выкладываю схему.

138150.rar

 

Эй Джей: Можно ли действительно убрать эти два резиста, одновременно увеличив R1 до
R5 и R6 при постоянно подключенных проводах убрать можно. А зачем увеличивать R1 до непонятных величин?

Эй Джей: - можно ли получить -5В, используя 555ый таймер - простая и дешевая схема, держит до 25 мА.
Скорее всего да, попробуете - напишите, что получится.

Эй Джей: не пробовали ли моделировать устройство в Proteus?
Нет, не пробовал - я Proteus вообще не использую.

GM: Для данного прибора скажу только, чтобы избежать ошибок на краях диапазона, математика должна быть другой, а именно, преобразование Фурье аналитических функций
Пожалуйста, поясните Вашу мысль более подробно.

 

Квадратурные сигналы. Тогда пропадает зависимость спектральной фазы от фазы анализируемого сигнала.

 

2 dert18
PIC18 на 40Мгц, за время 1/100 КГц он выполнит 100 команд, думаю за это время реально сохранить выборку и запустить следующую.
С ШИМом сложнее, для получения высокой частоты можно сделать его 2х канальным (старший и младший) по 5 бит, и смаштабировать резистивными делителем на выходе (подстроечный, для тонкой настройки)