|
|
|
|
как владелец мультиметра с автовыбором я не очень-то и хочу его тормозит сильно 200мкф это слишком уже меня больше пикофарады и наногенри интересуют и 150 это самый дешевый в своем классе был еще за 130, но без 4х входов (только 2 обычных) сборка тутошней схемы с заводской платой + корпус тоже выходит по 100, но учитывая весь гимор сборки - будет еще дороже |
|
|
Если попадётся ненужный модем ZyXEL omni56k Pro, то получится подходящий корпус с 20х2 символьным индикатором и 4-мя кнопками. |
|
|
Посмотрел даташиты на эти ДСпики и нашёл dsPIC30F1010/202X , а в нём про АЦП: "2000 Ksps conversion rate" , однако хорошо! |
|
|
SAK: SAK сегодня, 17:06 Если попадётся ненужный модем ZyXEL omni56k Pro, то получится подходящий корпус с 20х2 символьным индикатором и 4-мя кнопками. За эти модемы на "молотке" до сих пор народ активно торгуется м уходят более 1000 руб, это курьеров - да тьма внешних и никому уже не надо. |
|
|
Приветствую всех на форуме! Очень интересная разработка! Спасибо всем разработчикам (Олегу "Go", Михаилу и др.) за огромный бескорыстный труд. Прочитал за вечер весь форум, но внятно так и не понял, какие точностные характеристики у этого прибора. В самом начале Олег упоминал, что точность на маленьких величинах хуже, чем у широко известных LC-метров на PIC с LM311. А все-таки, какая? Кто-нибудь сверял с эталоном? Собирая такой прибор (с цифровой обработкой, FFT), конечно хотелось бы, чтобы точность была порядка 0,3%-0,5%. Можно ли этого достичь? Немного информации по ключам. На CQHAM в теме приемников прямого преобразования (ППП) очень много было информации о высокоскоростных КМОП ключах с Rвкл=2,5 - 4 Ом, используемых в смесителе ППП. В аттаче небольшая подборка наиболее подходящих. Может кто-то сможет их достать и это поможет улучшить точность измерителя. Хотел пришпилить файлик и не вижу, как это сделать. Кто-нибудь подскажет? |
|
|
ODP: Кто-нибудь подскажет? Внизу под формой для сообщения "Файл". Только размер файла не более150 кило. |
|
|
To Apc: Спасибо, но под формой "Ответ на сообщения темы" я вижу только кнопку "Отправить сообщение" и адрес mail@pro-radio.ru. То ли что-то с браузерами (IE, Opera), то ли лыжи не едут... В любом случае информации у меня на ~1МБайт, так что просто дам наименования: 1. ADG736 - Dual SPDT Switch, 4 Ом (2.5 Ом Typ), tON 16 ns 2. ADG836 - Dual SPDT/2:1 MUX, 0.5 Ω typical on resistance, Fast-switching times 20 ns 3. ADG719 - Low Voltage SPDT Switch, 4 Ом (Max)/0.75 Ом (Typ) On-Resistance Flatness, tON 20 ns 4. ADG711/ADG712/ADG713 5. ADG774А 6. FST3125|3126 - 4 одиночных ключа с управление '0' или'1', 4 Ом, 1-5 нсек. и т.д. В общем, подобрать можно. Труднее достать. To GO: Можете ответить относительно точности Вашего прибора. Насколько я понял, принцип работы у него такой же, как и у промышленного МТ4080 (погрешность 0,2%, В ИНЕТе есть даже его схема). Можно ли Ваш прибор довести до такого уровня? Что для этого нужно? Ключи, хороший генератор синуса (насколько хороший?), частота 10 кГц и более? С уважением ко всем, О.Д.
|
|
|
ODP: Спасибо, но под формой "Ответ на сообщения темы" я вижу только кнопку "Отправить сообщение" и адрес mail@pro-radio.ru. Я понял, в чём дело! Вы заходите на упрощённый интерфейс конференции, pda-версию. (pda.pro-radio.ru) Уберите в начале адреса pda и будет Вам счастье! http://pro-radio.ru |
|
|
ODP: что точность на маленьких величинах хуже, чем у широко известных LC-метров на PIC Для небольших конденсаторов у этих измерителей разрешающая способность сравнительно легко получается на уровне сотых долей пФ, здесь же только десятых (на 1кГц). ODP: А все-таки, какая? Кто-нибудь сверял с эталоном? На этот вопрос ответит достоверно только ЦСМ А так для при измерении основных величин (R L C) можно надеяться на точность порядка 1%. ODP: Собирая такой прибор (с цифровой обработкой, FFT), конечно хотелось бы, чтобы точность была порядка 0,3%-0,5%. Можно ли этого достичь? Дело в общем даже не столько в цифровой обработке - это только способ немного упростить схему. Хотите добиться точности - надо менять аналоговую часть, причем не просто заменить ключи на другие с меньшим Rвкл. Прежде всего - необходим активный преобразователь тока в напряжение, вместо двух Rr 100 Ом 100кОм поставить четыре - 100, 1к, 10к, 100к.И все получится! ODP: принцип работы у него такой же, как и у промышленного МТ4080 (погрешность 0,2%, В ИНЕТе есть даже его схема) Что-то я не встречал схемы МТ4080 - если не трудно, вложите ссылку. Попадается схема LCR 4080 - (то, что у нас продается под видом Е7-22) - вы с ней не путаете? А 0.2% у МТ4080 - это погрешность в середине диапазона, на краях она растет до 2%-5% |
|
|
http://www.analog.com/en/subCat/0,2879,768%255F833%255F0%255F%255F0%255F,00.html... не проще ли так? |
|
|
|
|