Измеритель RLC

Может быть Вы и правы, но я думал , что сей прибор имеет функцию калибровки и при вычислении значений измеряемых параметров может вносить поправки, компенсирующие влияние коммутаторов, проводов и т.д....хотя я могу заблуждаться...

Ребята, читайте ВСЮ ветку, и все вопросы отпадут.

вот вот золотые слова - читайте, уважаемые, ибо там есть архиважные моменты. Автор прибора предложил видоизмененную входную часть с дополнительным ключом, при котором совершенно несущественно 60 либо 120 ом у открытого ключа

DDR, я эту ветку перечитал 3 раза. Только что перечитал 4-й. Видел всё и есть всё сохранённое на компе.

По поводу 2-го варианта входной цепи: Были отзывы (http://www.pro-radio.ru/measure/4319-7/2007/12/27/16-17-25/) что что-то не получилось с коэфициентами, и GO писал, что нужно что-то менять в прошивке, но не писал что конкретно. Если нужно менять, то что?

ЗЫ: просто хочется собрать 1 раз и не переделывать печатку по 2-3 раза, поэтому возникает куча вопросов, даже те, которые уже обсуждались.

Вот, и я о том же.....полностью солидарен с hardlock'ом!
А на счёт доработки входных цепей - цитирую автора : "...И поэтому для второго варианта к-т должен быть в два раза уменьшен. Либо это можно поправить в прошивке, без разницы..."

коеффициент и уменьшается именно из-за того, что сопротивление ключа перестает влиять на результат измерения, а насчет изменения масштабирующего коеф в прошивке - вам ли не одинаково в два раза или не в два раза отличается измеренный коеф, лишь бы измерения были достоверны. смело ставьте второй вариант, он рулит

Я-то уже собрал, только корпус никак не закончу, но вопрос возник. Можно ли 4053 заменить герконовыми или просто малогабаритными реле? Хватит ли их быстродействия, или нужно будет править прошивку, вводить задержки на время их переключения? Думаю потом переделать плату с применением реле.

Daemon, про реле я тоже думал, но остановился на как раз из-за быстродействия... Да и кушать прибор будет значительно больше с реле...

У меня он питается от блока питания, не карманный вариант, так что мне без разницы сколько он кушает, а вот параметры поднять хотелось бы.
Подождем автора...

PS: Связался сдуру с дюралюминием, решил сделать из него корпус, причем решил стенки спаять... Мягко говоря, ничего не получилось. Тот флюс, что продается у нас в магазине, практически не лудит, так, мажет припоем, покрывая около 10% облуживаемой поверхности. Места под уголки предусмотрено не было. Сижу, чешу репу...
Вот этот флюс, может кто-то что-то дельное подскажет?
http://www.chip-dip.ru/product0/6229.aspx

Дюраль от старинного серверного корпуса хьюлетт-паккард, по мех. свойствам ближе к алюминию, чем к советскому дюралю. Если ничего дельного не придумаю, плюну и склею всё поксиполом, но затевалось-то всё ради экрана...

Daemon, у Вас на схеме коэфициент усилинеия операционника U5:1 коммутируется двуя элементами 4053, а U5:2 - одним... Почему так? может стоит добавить ещё один 4053 для комутации КУ второго операционника? или это не столь важно?