Измеритель RLC

GM: Что касается переключателя da5.1, нарисуйте эквивалентную схему и увидите, насколько незначительна разница напряжений, полученных от открытого канала и от закрытого.
Этот вопрос уже где-то здесь разбирали, Вы полностью рисуйте схему, а не только сам ключ и нагрузку в виде ОУ, тогда станет ясно, что роль нагрузки выполняет открытый канал и сопротивление этой нагрузки в худшем случае не более 100 кОм.

Итак сравнил я показания своего RLC метра с заводским - Р5003. Вот некоторые результаты:
элемент - Р5030 - GO - частота
---------------------------------------------------------------
1uH_______0.001*10^-3H_____1.04uH______1kHz
100uH_____102.8uH_________102.8uH_____1kHz
220uH_____220.9uH_________221.1 uH_____1kHz
реле - и там и тут фигню показывают

100pF_____98.29pF_____100.5pF______1kHz (надо вычесть 1,5pF - не калибровал с новыми щупами)
1,2nF_____1.234nF_____1.226nF_______1kHz
0,1uF_____0.1031______103.9nF_______1kHz
2.2uF_____2.304uF_____2.372uF_______100Hz
2.2uF_____2.288uF_____2.362uF_______1kHz
10uF_____9.212uF______9.302uF_______1kHz
10uF_____10.059uF_____10.18uF_______100Hz
100uF_____87.86uF_____87.83uF_______1kHz
100uF_____94.52uF_____94.67uF_______100Hz
15000uF___1479uF_____1426uF________1kHz
15000uF___1482uF_____1496uF________100Hz

Результаты, как и ожидалось превосходные(учитывая,что у промышленного образца погрешность 0,25%, а цена около 35000 руб...)...только, вот, не пойму,почему оба прибора на 15mF брешут в 10 раз.....?

MAK: только, вот, не пойму,почему оба прибора на 15mF брешут в 10 раз.....?
Очепятка - то не 15000, а 1500 ... извиняюсь

Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать PIC16F876A без переделки схемы и программы. В пиках дуб, дубом, отличия по даташиту и "PIC16F87X → PIC16F87XA Migration" посмотрел, есть по памяти и в программировании, а насколько это критично, оценить пока не могу

nikkov: а насколько это критично, оценить пока не могу

ставь PIC16F876A и не сомневайся, все работает ..;)

Доброе время суток!
Товарища, подскажите стоит ли делать для данного девайса экранирование (имеется 2-х сторонний фольгинированный текстолит, потому как либо одну сторону стравливать или делать экран). Или оно помещает, добавив емкость и второй экран в данном устройстве избыточен?

не помешает и емкости не добавит - это разумное решение использовать вторую сторону в качестве экрана, да и разводить попроще будет ведь земля всегда под боком. Единственный момент - желательно разделять земли аналога и цифровой части.

Я смотрю, после размещения статьи на моём сайте тема подзаглохла...

Все кто хотел сделать,уже сделали.