|
|
|
|
|
Видимо прежний вопрос был недостаточно детальным.
итак.
заменитель AD620 обычно делают на трех ОУ.
теперь вопросы поточнее...
1. обвязка выходного ОУ - видел от 10к до 40к в разных схемах. отчего так и сколько ставить для LM324?
2. обратные свзязи входных ОУ - по 24-25к. в даташите на AD620 в формуле расчета резистора для установки усиления маячит магическая цифра 49.к
похоже на сумму двух тех резисторов в обратной связи... если это так - можно ли пошевелить их в небольших пределах, чтобы подогнать усиление всего узла к 4 на других номиналах резисторов?
(причины - есть достаточное количество 1% резисторов на 10к, на 20, 21, 22к...) |
|
|
|
johnU: в режиме коэффициентов при разомкнутых щупах показывает K42
Таких показаний быть не может, см. http://www.pro-radio.ru/measure/4319-3/2007/07/15/10-34-45/
johnU: при замыкании щупов прибор впадает в ступор
Проверяйте аналоговую часть. Сигнал на входе АЦП должен быть симметричным относительно уровня 1.25В и не выходить за границы 0 и 2.5В. virkator: 1). микроконтроллер pic16f873а заменим на pic16f876а
В данном случае заменить можно 1:1.
virkator: 2). от обилия жк-дисплеев WH1602 просто глаза разбегаются, они взаимозаменимы или какой-то конкретный ставить?
Здесь целая тема есть по выбору http://pro-radio.ru/start/6926/
virkator: 3). тоже интересует возможность замены AD620 на AD622
Да, заменить можно без изменений, к-т усиления будет почти такой же. hanz45: можно ли пошевелить их в небольших пределах, чтобы подогнать усиление всего узла к 4 на других номиналах резисторов?
А кто запрещает  ? Ставьте, что удобнее, конечно не выходя за пределы здравого смысла. Номиналы 10-40кОм вполне нормально будут работать в обратной связи.
А вообще лучше собрать вторую версию измерителя. |
|
|
|
GO: Таких показаний быть не может, см. http://www.pro-radio.ru/measure/4319-3/2007/07/15/10-34-45/
Оказывается может
Прибор начинает работать если амплитуду размах синусоиды выставить 0,8в |
|
|
|
johnU: при разомкнутых щупах показывает K42
Откуда здесь четверка? Коды должны быть только 1,2 или 3:
GO: первый символ – омега или k – соотв. Rsh=100 или 100кОм
второй – к-т усиления при измерении напряжения (1-1, 2-10, 3-100)
третий – к-т усиления при измерении тока (1-1, 2-10, 3-100)
Пример – k12 – измерения на Rsh=100кОм, к-т по напр. = 1, к-т по току=10. При разомкнутых щупах к-т усиления по напряжению должен быть равен 1, т.е. на дисплее должно быть k12 или k13. johnU: Прибор начинает работать если амплитуду размах синусоиды выставить 0,8в
Так размах или амплитуду? Это разные понятия. Подозреваю, что все-таки размах.
Про уровень, сами посчитайте - допустим щупы разомкнуты, измеряем напряжение. Сигнал 0.8В усиливается в 4 раза, получается размах 3.2В и поступает на вход АЦП, которое в свою очередь может работать только в пределах 0-2.5В. Каким образом можно нормально обработать эти 3.2В? Вывод - у вас что-то не так с аналоговой частью. |
|
|
|
GO: Так размах или амплитуду? Это разные понятия. Подозреваю, что все-таки размах.
Про уровень, сами посчитайте - допустим щупы разомкнуты, измеряем напряжение. Сигнал 0.8В усиливается в 4 раза, получается размах 3.2В и поступает на вход АЦП, которое в свою очередь может работать только в пределах 0-2.5В. Каким образом можно нормально обработать эти 3.2В? Вывод - у вас что-то не так с аналоговой частью
Извиняюсь естественно речь идет о размахе
Коэффициент усиления инструментальника пришлось уменьшить иначе выскакивал перегруз
|
|
|
|
Наконец сделал для своего приборчика корпус 
|
|
|
|
GO: вторая версия для меня несколько избыточна. Если б не Ваша разработка V1, то пошел бы я в магазин за каким-нить Е7-22... |
|
|
|
GO:А вообще лучше собрать вторую версию измерителя Хоть и не ко мне обращались, хочу откоментировать. Для второй версии необходимо конденсаторы подбирать, а мерить мне их нечем, так что начну с первой. К тому же отсутствует опыт работы с пиками, надо бы на чём-то попроще потренироваться. Да и разные это аппараты, а при тяжёлом стационаре портативный измеритель не помешает. Если прокатит с первым, второй соберу обязательно.
Возник вопрос по некоему элементу ISCP на принципиальной схеме, я так понимаю это какой-то разъем, для чего он?
В чём отличия версии 1 от 1.1, какие-нибудь возможности добавились? Александр76:Наконец сделал для своего приборчика корпус Красиво получилось, хотелось бы на внутренности взглянуть, ну и словами можно что-нибудь присоветовать как и из чего лучше сделать. Я скорее всего из стеклотекстолита коробок спаяю, но может что-то поинтереснее порекомендуете?
|
|
|
|
ICSP - разъем внутрисхемного программирования для PIC. |
|
|
|
Корпус у меня сделан из оцинкованного железа,по краям впаяны резьбовые стойки.Верхняя и нижняя крышки дюралюминиевые,всё это дело окрашено автомобильной краской из баллончика.Лицевая панель-FrontDesigner3+фотобумага+оргстекло.Из стеклотекстолита тоже получится отлично,главное,корпус должен быть экранированным 
|
|
|
|
|