Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC

1 92 113

Да все тамже на 6 пине AD620.. завтра буду подгонять

Да вот еще, на каких сопротивлениях лучше колибровочные шунты подгонять?

 

Да без разницы по-моему. Включи отладочную информацию по длинному нажатию S1, и подключай резисторы, смотри чтобы включился шунт 100 Ом (на 1к, как известно, настраивать нет надобности), и настраивай. Я настраивал по конденсаторам К71-7 0,5%, потому что резисторы у меня есть только 1% голубые импортные.

 

Спасибо

 

xvv33: как связаться с авторором - GO?
Адрес есть в профиле.

 

Блин, ну что мне так не везет....
В чем может быть причина что при замкнутых клемах прибор виснет?

 

а при размыкании работает, или виснет наглухо?
зависание может быть знаком того, что прибор зациклился на выборе предела измерения...

 

наглухо...
да и еще на выходе ад620, синусойда какаято подрезанная сверху, при разомкнутых щупах...Так и должно быть? Брал последнию прошивку DDR

GO: К-т усиления DA6 на результат не влияет, т.к. является одинаковым при измерении тока и напряжения и будет сокращаться при делении одного значения на другое. При размахе тестового сигнала 0.6В х 4 = 2.4В, что должно попадать в границы от 0 до 2.5В. Обратите еще внимание, что сигнал на входе АЦП должен быть симметричен относительно уровня 1.25В, иначе АЦП заявит о перегрузке. Если значительно уменьшить к-т 4, то будет неполное использование диапазона АЦП.
Но вот что касается к-тов двух каскадов масштабирующих усилителей, они должны быть точно равны 1 и 10, корректирующих к-тов в RLC-1 на этот счет нет. Скорее всего у вас проблема именно в этих усилителях.

куру в этом направлении

Синус подрезанный с низу, видно перегруз

 

причина была в херовом сопротивлении вывод был обломлен

 

Сделал open и short колибровку, емкость показывает хорошо, а вот сопротивление показания разнятся, также и индуктивность...
Для правильности измерения я так понимаю еще нужно подогнать коэфф. в отладочном режиме?
Т.к. разность 91ком показало 95ком, а 75ом в районе 9Ом. мили омы вроде что то верно

 

ROMVEL: У меня для 1кОм - 1.000, для 100Ом - 0.738 получились.
Там вроде шунт не 1кОм а 100кОм... или я ошибся?