Измеритель RLC

Я имел ввиду коэффициенты, которые задаются программно кнопками. Почему при изменении коэффициента на 100 Гц изменяется показание при измерении
образца на 1кГц ? При чем здесь безиндукционные резисторы?

те, которые выставляются при включении с зажатой кнопкой переключения частоты???
это поправки для шунтов, от частоты вообще никак не зависимые и с ней не связанные.
а если это Open/Closed Calibration - то их надо проводить отдельно для каждой частоты.

erl4: 1.Напряжение синуса на DA1 удается установить не более 0,2в (амплитуда), если устанавливать больше - перегрузка по напряжению или току
Проверь резисторы которые устанавливают коэффициенты усиления

Добился более-менее сносной работы, но есть один глюк. пока не могу с ним справится:
при измерении резисторов примерно от 400 Ом до 7 кОм на частоте 1 кГц занижает показания в 1000 раз - включает режим измерения ом12, а на 100Гц
с теми же резисторами включает режим измерения ом13 и показывает верный результат измерения. Не пойму, причем здесь частота? Это ведь резистор!

erl4: Есть подозрение, что напутано что-то с входными цепями. Может быть, не подходит программа к схеме. Я себе собирал вариант DDR, все шикарно заработало практически сразу.

Проверил все на несколько раз - все верно. Плата разведена не мной и проверена уже, как я понимаю, неоднократно. Впечатление, что что-то путает программа, но листинг еще не смотрел, алгоритм выбора коэффициентов усиления не знаю. С программированием PIC знаком поверхностно, но попробую разобраться, если есть внятные комментарии. За подсказки и версии спасибо. Пока результат не очень радует.

erl4: Навскидку так получается - если прибор выбирает "омы" для измерения резистора в 6 кОм - значит в режиме "килоомы" много сигнала по напряжению (или мало по току).
--------
у вас вариант Hardlock ?? номиналы R3, R1 правильные?? ключи не битые? какие получились поправочные коэффициенты??

Да, у меня вариант Hardlock. Номиналы R1, R3 правильные, ключи по всей видимости, целые. Результат непонятный - меряю резистор 150кОм на частоте 100Гц - вижу результат 151кОм при этом выбран режим измерения К11, переключаю частоту на 1кГц вижу результат измерения 1,51 мегаОм , режим измерения не изменяется - К11 схема замещения в обоих случаях не влияет на показания. Нашел битый конденсатор С5. Был танталовым, поставил обычный электролит. Не думаю, что это критично. Да и ничего не изменилось в работе. Коэффициенты получились на 100 Ом - 0,509 , на 100кОм - 1,000.
В чем фишка с частотой измерения не пойму.

А при измерении резистора 2 кОм вообще что-то страшное - если включится режим Ом12 то показания на 100Гц минус 684 мегаом , 45 гигагенри, на 1кГц - показывает минус 157 кОм, 153 pF, если включится режим измерения К21 то показывает минус 7милиом, 42микрофарады (на любой частоте измерения), при параллельной СЗ, при последовательной 0.000 пикоом и 0.000 пикогенри.
Во нагородил, но так оно и есть примерно от 400 Ом до 7 кОм. Анализирую ситуацию. Программа по видимому не причем. Спасибо за любые мысли, подсказки.

Вот еще один тонкий момент - исправность TL431. Практика упорно доказывает - лучше брать их из вторсырья, чем в магазине - брака меньше. Рекомендую посмотреть, есть ли на ней 2.5в и насколько стабильно держится. и то же самое насчет выхода делителя, где уже 1.25в.
Относительно AD620 - я у себя использовал заменитель на LM324, и усиление там не подгонял, а поставил 18к, как было обозначено в схеме.
------
и вот еще какой момент: судя по описанию проблемы, какая-то ненужная магия работает в формирователе синуса. он в зависимости от частоты переключается на разные усиления, и мне думается, тут есть косячок.

TL431 стоит из БП компа , исправна 100%. Напряжение на делителе R28 R31 стабильно 1,22В.
Обнаружил закономерность - прибор неправильно работает на режимах Ом12, К21.