|
|
|
|
|
to GO
Огромное спасибо за понятное разьяснение! И прибор Ваш замечательный! Спасибо. |
|
|
|
Перешил контролер, изменений нету.
Такое чувство что не верно работает мк, точнее задержки для определения времени нажатия кнопки. Также нету ни какой реакции на: GO: S1 – включает/выключает вывод на экран в нижнем правом углу информацию о том, какие к-ты усиления и какой шунт используется для измерения
|
|
|
|
Roger: Перешил контролер, изменений нету
Странное что-то у вас творится...
Попробуйте проверить, как работают кнопки в режиме корректировки констант (включение прибора при нажатой S1), и сами константы после прошивки должны быть равны 1. |
|
|
|
У меня прошивка от DDR там опрос кнопок малек переделан как я понял, по коду.
Буду дальше следовать вашим рекомендациям |
|
|
|
При включении прибора при зажатой кн S1-S2 прибор показывает только напряжение питание при отпуске кнопки питания выключается
При зажатой кн S3(вид отображения результатов. short ( КЗ) калибровка) на экране отображается Debug информация
ADJ Rsh=100R
0.631
при нажатии на кн S3
ADJ Rsh=100kR
0.943 при этом коэфф уменьшаются... Проблему нашел между GND RA7 370R при вытащенной микросхемы из панельки.
Соответственно при работе на RA7 ~0В..
На днях иду в магазин в замен искать PIC16F873A |
|
|
|
По поводу замены DA6 (AD620) на три ОУ и резисторы:
поскольку входные ОУ уже есть и их выходное сопротивление (вместе с ключами) малое, то проще и дешевле сделать на одном ОУ и четырех точных резисторах, по схеме из AD8276 или INA134. Можно попробовать использовать и эти микросхемы (ориентировочные цены AD8276 - 2.4$, AD620 - 4.7$) в двумя точными внешними резисторами для установки усиления. Спасибо автору за идею и комментарии, попробую сварганить аналогичную конструкцию на Mega168.
|
|
|
|
G_A_V: По поводу замены DA6 (AD620) на три ОУ и резисторы: ... то проще и дешевле... а так дороже ? -
 |
|
|
|
Спасибо автору за разработку, а также Hardlock за некий ремикс...
Прочитал весь топик, но ответа на свой вопрос так и не нашел. (
Проблема такая: на резисторе 100 Ом показания примерно 230 Ом, на резисторе 100кОм соответственно около того (99-101). С омами можно коэффициентами все исправить (правда результат отразится и на тысячах ом)
Но это не самая главная беда. Основная проблема в том, что значения постоянно "плавают", т. е. например при измер. 100кОм прибор показывает значения от 70 до 140 кОм плавно, то набирая, то снижая эту цифру (от 2х до 5ти минут)...
Вариант схемы от Hardlock (т. е. 2й вариант компенсации сопротивления ключей). Питания и прочие уровни синусов, "рефов" все настроилось с полпинка. Реакция прибора при выборе диапазонов измерений и т. д. адекватная. То есть тут тоже все нормально. Есть парочка моментов: С13 100n поставлен из какого то старого мультиметра, как наиболее подходящий по "качеству" (перед впаиванием предварительно измерен), а также (благодаря ошибке нумерации микрух в схеме Hardlock  было куплено всего 2шт 4053, третью нашел на старой плате какого то монитора Hitachi HD14053. Стоит она в цепях однопроцентных 18к и 2к резисторов и еще один "кусок" в измерит. части.
Может ли дело заключаться в этих "моментах" или может есть что-то конкретное по описанным синдромам?
Благодарен за любую подсказку. |
|
|
|
Luugin: Прочитал весь топик, но ответа на свой вопрос так и не нашел. (
Проблема такая: на резисторе 100 Ом показания примерно 230 Ом,
На предыдущей странице очередной раз дано пояснение по этому вопросу http://www.pro-radio.ru/measure/4319-101/2011/10/25/12-04-37/ Luugin: при измер. 100кОм прибор показывает значения от 70 до 140 кОм плавно, то набирая, то снижая эту цифру (от 2х до 5ти минут)
Это скорее всего влияние наводки 50Гц. Убедиться в этом можно, понаблюдав на осциллографе за дрейфом наводки сети и показаниями прибора при синхронизации от тестового синуса измерителя.
Эти способы борьбы http://pro-radio.ru/measure/6873-292/2010/11/30/12-05-58/ актуальны и для измерителя RLC |
|
|
|
Go, Вы не перестаете удивлять своей отзывчивостью! Относительно первого вопроса, все в принципе понятно было и так (видно я неправильно изложил суть основной проблемы)... Но все равно спасибо!
А вот по второму "загадка" осталась "неразгаданной". Влияние наводки 50Гц исключаю, так как от кроны поведение аналогичное (в районе 3х метров не единой мобилы, вай-вай, блютузов и прочих радиоприблуд...
В общем поменял местами 4053 паяную с непаяной. Сразу изменений не было, а потом как то хлоп и заработало, само. То есть проблема как бы исчезла, но не совсем. Сейчас разброс стал значительно меньше, около 4%.
Далее удалил остатки флюса - результат 0. На очереди замена злополучного С13. Нашел К73-17, не совсем то, но параметры его отличные. Плюс очень скоро "погружу" эту конструкцию в экранированный корпус, надеюсь на положительный результат...
И еще: раз уж тема поднята, подскажите, какое напряжение на RA1 ( 3 нога процессора) соответствует уровню 9.00V батареи. Спасибо! |
|
|
|
|