|
|
|
|
|
GM Потенциометр имеет память и управляется непосредственно от МК
Wladimir_TS и всего 8 бит разрешения Вообще-то, есть и на 1024 тапа, т.е. 10 бит разрешения. Не пойму, откуда возьмётся дополнительный аналоговый тракт, там всего один компаратор нужен, подключить один вход ко входу АЦП и всё. Кстати, никто не мешает поставить 12-14-16-битный ЦАП для увеличения разрешения. Интересно, а как вы намереваетесь получить амплитудное разрешение больше 8 бит, сравнивая два 8-битных числа цифровым компаратором? |
|
|
|
GM: GM
сегодня, 17:39
GM Потенциометр имеет память и управляется непосредственно от МК
Wladimir_TS и всего 8 бит разрешения Вообще-то, есть и на 1024 тапа, т.е. 10 бит разрешения. Не пойму, откуда возьмётся дополнительный аналоговый тракт, там всего один компаратор нужен, подключить один вход ко входу АЦП и всё.
Я только микрочиповские щупал. Восторга не ощутил. В аналоговом тракте
ИОН, потенциометр, компаратор, коммутатор фронт/спад или 2 компаратора В цифровой - схема подавления "дребезга" компаратора
Кстати, никто не мешает поставить 12-14-16-битный ЦАП для увеличения разрешения.
Интересно, а как вы намереваетесь получить амплитудное разрешение больше 8 бит, сравнивая два 8-битных числа цифровым компаратором?
Цифровой потенциометр менее линеен, чем АЦП. 12-хх битный цап стоит отждельных денег и не так просто доставаем, да еще и какой-нибудь извращенный интерфейс для применения в СД проигрывателях имеет. |
|
|
|
Wladimir_TS Зависимость сопротивления канала от погоды на Марсе, приличное его сопротивлени, малая допустимая амплитуда сигнала. Малое допустимо напряжение междц входом и выходом закрытого ключа. Сопротивление зависит от написанного в даташите ,а не от погоды на Марсе 
В среднем 70ом - это немного,тем более это сопротивение можно просто учесть при расчете делителя.
Насчет напряжений ,они как в большинстве микрохем - не более питания и не ниже земли.
Вам то для АЦП всего ж то нужно 0-5в Про китайский народный способ
1 Берем переменный сигнал ,через диод выделяем из него мах напряжение ,через другой мин напряжение ,неспешно ,даже встроенным АЦП контроллера ,все это меряем
2 Как посчитать частоту ,выделив переменную составляющую из сигнала ,я думаю расказывать не нужно
3 На основании всех этих измерений просто программно рисуем синусоиду |
|
|
|
bodja: Про китайский народный способ
"Лучше уж вы к нам..."
Стробоскопический метод -правее! |
|
|
|
bodja: Wladimir_TS
Сопротивление зависит от написанного в даташите ,а не от погоды на Марсе
Нормировано по принципу "не более".
В среднем 70ом - это немного,тем более это сопротивение можно просто учесть при расчете делителя.
Насчет напряжений ,они как в большинстве микрохем - не более питания и не ниже земли.
Вам то для АЦП всего ж то нужно 0-5в
Дык у того АДшного коммутатора питание 5 и есть. Про китайский народный способ
1 Берем переменный сигнал ,через диод выделяем из него мах напряжение ,через другой мин напряжение ,неспешно ,даже встроенным АЦП контроллера ,все это меряем
2 Как посчитать частоту ,выделив переменную составляющую из сигнала ,я думаю расказывать не нужно
3 На основании всех этих измерений просто Этим способом пусть китайцы пользуются, а я лювлю переходные процессы и импульсные помехи. |
|
|
|
Wladimir_TS: В аналоговом тракте
ИОН, потенциометр, компаратор, коммутатор фронт/спад или 2 компаратора
В цифровой - схема подавления "дребезга" компаратора ИОН для АЦП тоже нужен, потенциометр - всего 8 ног, компаратор - нужен, коммутатор фронт/спад или 2 компаратора - не нужны, заменяются на две ноги прерывания от фронта и спада импульса. По-моему схема проще, к тому же она останется такой же при повышении разрядности АЦП до 10-12-14. А ещё, если писать предисторию, то большего разрешения по синхро и не надо, достаточно повторяемости.
|
|
|
|
Простите, но процессор не отработает столь быстрое событие - схема синхронизации сугубо аппаратная.
Второе - а какому напряжению равен истинный уровень синхронизации ? - нужен значиться еще коммутатор опоры компаратора на вход АЦП для контроля. Но вообще - каждая лишняя аналоговая цепь это лишнее место куда может вклиниться помеха, с цифровыми линиями заведомо проще. Не знаю как кто - но я борюсь с помехоне не на жизнь, а насметрить в измерителе ESR и свою разработку хочу делать с предельной минимизацией аналоговых цепей и минимальными их длинами. |
|
|
|
Wladimir_TS: Простите, но процессор не отработает столь быстрое событие - схема синхронизации сугубо аппаратная Совсем не важно, когда он отработает (в определённых рамках, разумеется), важно, чтобы всегда была постоянная задержка. Особенно, если у вас осцилл с записью предистории (того, что было до импульса синхронизации). Ну а получить синхронизацию лучше времени выборки очень трудно, может и ненужно, надо думать. Wladimir_TS: а какому напряжению равен истинный уровень синхронизации ? - нужен значиться еще коммутатор опоры компаратора на вход АЦП для контроля. Но вообще - каждая лишняя аналоговая цепь это лишнее место куда может вклиниться помеха, с цифровыми линиями заведомо проще Ну, это масло масляное( . Стоит ли ставить ИОН для ЦАПа или цифрового потенциометра, а потом им не доверять... А цифровые линии легко создают эти самые помехи(. Здесь всегда компромисс должен присутствовать.
Вот скажите, цифровая линия передачи данных от осцилла в писюк на скорости 1600 Мбит/сек на 2-3 метра это легче в реализации? Wladimir_TS: Не знаю как кто - но я борюсь с помехой не на жизнь, а на смерть в измерителе ESR и свою разработку хочу сделать с предельной минимизацией аналоговых цепей и минимальными их длинами. Не особо вчитывался в ту тему, да и не к месту здесь о ней говорить, но раз уж заговорили. Там принцип работы вроде бы на вычислении времени заряда/разряда конденсатора? Ну вот, оцените потенциальную помехоустойчивость метода и решите, стоит ли бороться с этими помехами на смерть (или на всю жизнь(
|
|
|
|
GM: GM
сегодня, 18:39
Wladimir_TS: Простите, но процессор не отработает столь быстрое событие - схема синхронизации сугубо аппаратная Совсем не важно, когда он отработает (в определённых рамках, разумеется), важно, чтобы всегда была постоянная задержка. Особенно, если у вас осцилл с записью предистории (того, что было до импульса синхронизации). Ну а получить синхронизацию лучше времени выборки очень трудно, может и ненужно, надо думать.
Просто процессор там вообще не при чем, его задача - обслуживание интерфейса к индикатору и опрос клавиатуры, Все остальное - жестская логика (Желательно в составе ПЛИС)
Wladimir_TS: а какому напряжению равен истинный уровень синхронизации ? - нужен значиться еще коммутатор опоры компаратора на вход АЦП для контроля. Но вообще - каждая лишняя аналоговая цепь это лишнее место куда может вклиниться помеха, с цифровыми линиями заведомо проще
Ну, это масло масляное(. Стоит ли ставить ИОН для ЦАПа или цифрового потенциометра, а потом им не доверять...
Линейность цифрового потенциометра довольно невысока.
А цифровые линии легко создают эти самые помехи(. Здесь всегда компромисс должен присутствовать.
Именно - посему аналоговые, чувствительный к помехам цепи надо сокращать.
Вот скажите, цифровая линия передачи данных от осцилла в писюк на скорости 1600 Мбит/сек на 2-3 метра это легче в реализации?
Интерфейс к компу медленный.
Wladimir_TS: Не знаю как кто - но я борюсь с помехой не на жизнь, а на смерть в измерителе ESR и свою разработку хочу сделать с предельной минимизацией аналоговых цепей и минимальными их длинами.
Не особо вчитывался в ту тему, да и не к месту здесь о ней говорить, но раз уж заговорили. Там принцип работы вроде бы на вычислении времени заряда/разряда конденсатора? Ну вот, оцените потенциальную помехоустойчивость метода и решите, стоит ли бороться с этими помехами на смерть (или на всю жизнь(
Прецендент безпомеховой работы системы имеется. Следовательно что-то в моем конструктиве ловит некую периодическую помеху (периодичность около 5ти секунд). |
|
|
|
Wladimir_TS: Интерфейс к компу медленный.
Чой-то медленный? Это 100 Мслов/с. Если брать PCI-100, то она будет загружена на 100%. Загрузить-то я, положим, загружу, вопрос стоит, как их обработать в реале? Даже у 4000 МГц пня будет не более 40 инструкций на обработку одного сампла, не разбежишься... |
|
|
|
|