|
|
|
|
|
AnSi: а зачем меандр ?
60\2=30мгц - мега не потянет
Может ей так захочется(это только написано,что полностью статическая) , а запас , сами знаете... Wladimir_TS: в обеспечении работы FIFO в 2 кБ
Да хватит и 32-64 байт , на время пока проц раскачается, на прерывание выйдет. |
|
|
|
Wladimir_TS Простой осцил на контроллере (развитие идеи автора темы) прибору на ПЛИС не конкурент, но тоже в некотором смысле интересен. Это скорее две параллельные ветки обсуждения. AnSi В данном случае это пара ldr + str. Я так понял (может быть и неверно), ldr выполняется минимум 3 такта, str 2. Проверю на макетке скорее всего в понедельник. На AVR похожая фигня, хоть и пишут 1MIPS/MHz, команды чтения/записи в память и переходов выполняются несколько тактов. Но без кольцевого буфера не очень интересно. По мне так фиг с ней со скоростью, пусть даже пара мегасэмплов будет. Плохо ещё то, что АЦП скорее всего придется гонять на частоте проца. Большая часть тактов вхолостую. |
|
|
|
caddr - ldr выполняется минимум 3 такта, str 2. -- там конвеер -сколько тактов без разницы
caddr- Но без кольцевого буфера не очень интересно. -- вот я и думаю может поставить всетаки 3-4 меги - реальный буфер и 20мсемплов даст (больше редко надо - звук, видео покажет, а для радистов и 40 мало) |
|
|
|
Самый необходимый - это поиск "гонок импульсов" в цифровых устройствах. Я на работе много аппаратуры поднял, когда дорвался до запоминающего осцила с порлосой в 100 МГц и увидел наконец эти паразитные импульсы, о которых с1-94 просто не пог догадаться. |
|
|
|
проги на меги кажись написал, а вот а АЦП заминка  пока нет.
предвыборка до "программной" синхронизации кажись получисась нормально, без выпадений тактов.
подскажите какие ещё АЦП можно поставить??? чтоб побыстрей найти. |
|
|
|
AnSi Проверил на макетной плате, результат при MCK = 48МГц, FWS = 1: NOP = 1 такт если код в ОЗУ, 2 такта если код во флеше.
LDR+STR (с пост-инкрементом) = 6 тактов если код в ОЗУ, 8 тактов если код во флеше. Фигню Вы спороли, получается. Максимальная частота дискретизации при MCK = 48 МГц выходит 8 МГц если код в ОЗУ, и 6 МГц если код во флеше. Что и было сказано ещё на 26-ой странице темы : - )
|
|
|
|
уточните как и что проверяли.
я про такты не говорил, речь шла о снятии 24мсем при 48м тактовой - смотрите выше на этой странице.
|
|
|
|
led_on(); /* Включить светодиод */
for (i = 0; i < 1000000; ++i) fetch();
led_off(); /* Выключить светодиод */ Функция fetch() на GNU ASM:
.equ PIOA_BASE, 0xFFFFF400
.equ PIO_PDSR, 0x003C.bss
buffer: .skip 1024 .text /* or .data to place code into SRAM */
.global fetch .func fetch
fetch:
ldr r1, =(PIOA_BASE + PIO_PDSR) /* r1 := address of input port */
ldr r2, =buffer /* r2 := address of buffer[0] */
.rept 256
ldr r0, [r1] /* Read sample into r0 */
str r0, [r2], #4 /* Store sample; r2 := r2 + 4 */
.endr
bx lr /* Return */
.endfunc .end
Секундомером засекалось время свечения светодиода.
Число тактов на пару LDR+STR = round(48 * время_в_секундах / 256)
|
|
|
|
т.е. конвеер не работает ???
вы сохраняете регистр, почему не порт ???
чесно говоря я уже сделал на мегах, и лучше на ат91 врядли получится - всётаки многопроцессорность это сила - работает НЕПРЕРЫВНЫЙ полноразмерный(вся ОЗУ) кольцевой FIFO(20мсемплов) который в ЛЮБОЙ момент можно остановить и считать, регулируемая задержка остановки от синхро, а не старт записи по синхро(надеюсь разница понятна  ), на ОДНОЙ ат91 это точно не получится.
пока думаю что ещё можно всунуть.
|
|
|
|
Лучше так
ldr r0, [r1]
str r4, [r2, #4]
ldr r3, [r1]
str r5, [r2, #8]
ldr r4, [r1]
str r0, [r2, #12]
ldr r5, [r1]
str r3, [r2, #16] ldr r0, [r1]
str r4, [r2, #20]
ldr r3, [r1]
str r5, [r2, #24]
ldr r4, [r1]
str r0, [r2, #28]
ldr r5, [r1]
str r3, [r2, #32]
....... еще много раз
надеюсь так будет быстрее |
|
|
|
|