|
|
|
|
|
Вот промышленный образец-для встряски мозгов,а то тема начала затухать по-моему. |
|
|
|
Комментарий.
Описанный в первом посте автором аккустический метод, на мой взгляд, чреват неожиданными эффектами для обслуживающего персонала. Учитывая объём резонируемого пространства, придётся уходить в инфразвук, причём нехилой мощности и с меняющейся частотой (принцип свистка). |
|
|
|
петр1: Комментарий.
Верно.. думал я на счёт семи герц.. да и вообще на счёт посторонних звуков..
но когда поприсутствовал на работающей установке.. там такой грохот!.. но для моей задачи, думаю это всё легко отсеять (бесполезный шум).
кто-нибудь из читающих может просчитать частоту резонанса такого "сабвуфера"? при условии: -диаметр бункера 6м
-высота бункера 5м
-причём низ заканчивается конусом под 45гр к стенке и закрытым люком выгрузки диаметром 0,4м
-вверху отверстие диаметром 0,3м (вытяжка)
люк загрузки закрыт - считаем, что вверху, кроме вытяжки ничего нет (она собственно и выполняет роль фазоивертора)
-излучатель (динамик) заключен в герметичную коробку диаметром 0,5м и высотой 0,3м вобщем нарисовал.. прошу не пинать.. просто помогите расчитать примерно..
Параметры динамика .. даже и не знаю. Там ведь нужно знать площадь дифузора и смещение под определённым грузом и вес дифузора. на Ваше усмотрение. 128520.pdf |
|
|
|
Думаю, в праздники у многих участников "правильнописание - хромает. Оно хорошее, но почему-то - хромает" (с) ВинниПух. 
Вобщем нужно определить объём пустого бункера, инт.тригал нуно вычислять...
А насчёт точки подвеса и формы излучателя - не заморачивайтесь сразу.
Там такая погрешность. +/-, даже не ведро, бочка, получится.
Анализировать придётся измеренную амплитуду звукового сигнала.
Да и неровности поверхности цемента не суть важны - важен объём свободного пространства.
Вот так - оценочно, точность измерений представляется +/- 15-10% в лучшем случае. |
|
|
|
Sin: вверху отверстие диаметром 0,3м (вытяжка)
Имеем:
V(объем)=141 куб.м
S(площадь горловины)=0,07 кв.м
h(высота горловины)=0,1 м (наверное около того) Частота резонатора Гельмгольца в предположении, что его размеры малы по сравнению с длиной волны:
F = 340 (м/с) *(КОРЕНЬ( S/(V*h) ) = 24 Гц Это соответствует длине волны 14 м -- получается, что размеры бункера повлияют на резонансную частоту.
Если в вытяжное отверсие вставить "обечайку" (чтобы получилась короткая "труба"), то резонансную частоту можно уменьшить в разы.
|
|
|
|
ПС. Низкочастотные динамики имеют примерно такую же резонансную частоту, так что гибкость подвеса и масса их диффузора также повлияют на резонанс бункера. |
|
|
|
А чем плоха идея ультразвукового дальномера? Если дно не ровное, то мерить много раз по всей площади, а потом среднее значение вычислить. Схема собирается на коленках за пару вечеров. |
|
|
|
Sin: Не для России такие подвиги, как такое огроменное "сооружение" каким-то образом подвесить.. Обижаете. Все студии Останкинского телецентра акустически изолированы от здания. |
|
|
|
Sin: кто-нибудь из читающих может просчитать частоту резонанса такого "сабвуфера"?
У такого объекта много разных резонансов. По длине, по диаметру, по длине окружности и т. д. Вопрос в том, чтобы возбудить нужные колебания. Кроме того, поверхность цемента коническая и звук отражает плохо. Первый резонанс наступает тогда, когда на заданной длине укладывается половина или четверть длины волны в зависимости от условий отражения. Это есть в любом учебнике физики.
Помимо акустического способа есть подобный, но с электромагнитными колебаниями. Это, так называемые, эндовибраторные уровнемеры.
Вообще же, задача это тяжелая, особенно в производственных условиях. Скорее всего, заказчикам нужен вес цемента. А он зависит от объемного веса, который в свою очередь определяется и маркой и способом насыпания и влажностью и, вообще, погодой на Марсе.
А, главное, с весом сильно проще.
|
|
|
|
Vladikas: А чем плоха идея ультразвукового дальномера?
Забыл написать, что он есть в поляроиде. На основе его и делается девайс. Принцип описан в книге у Предко. |
|
|
|
|