Анализатор спектра 0...1750MHz - пошаговая инструкция.

khach: hach
сегодня, 21:31
Перед переделкой неплохо бы определиться с диапазоном, материалами, и схемами.
Диапазон до 1.7 ГГц сейчас не очень интересен- когда сей прибор делали еще небыло диапазона 2.4 Ггц. Сейчас же желательно самоделку делать до 3- 3.5 ГГц. Обычный текстолит на таких частотах еще работает. К тому же лучше применить текстолит толщиной 1мм, а не 0.8, как в оригинале- лучше механическая прочность, а ВЧ параметры страдают неособо.

Ага - но платы придется полностью переразводить ибо диэлектрическая проницаемость другая.

Смесительные диоды HSMS выколупываются из головок спутникового телевидения.

А варакторные ? А p-i-n ? А варикапы для ГУНов ?

СВЧ транзисторы - из сотовиков. Но надо поменять параметры по постоянному току, по сравнению с оригиналом- в сотовиках транзисторы низковольтные.

Логарифмический детектор городить по такой схеме вообще смысла нет, тк давно доступны AD8307-AD8310 итд.

Это понятно.

Схему цифрового накопителя сигнала- тоже выкинуть, с этой функцией справиться любой современный процессор.

А зачем он собственно нужен - что-бы при медленном развертывании анализатора реализовать "быструю" развертку осциллографа ?

Самых нехороший элемент в схеме - широкодиапазонные ГКЧ. Они шумят сильно, поэтому схемы с крутыми фронтами АЧХ этим прибором мерять проблематично ( имеется ввиду использование tracking generarator). Свипер лучше сделать цифровой, используя микросхему DDS.

DDS тоже шумят сильно, но при этом еще и очень невкусно стоят.

А управление- от процессора, желательно с USB, чтобы картинку АЧХ или спектра наблюдать в реальном времени на экране компа. Неплохо бы добавить фазовый детектор на AD8302- тогда получим полный векторный нетворканалайзер. Выходы детекторов оцифровывать и принимать в процессор- выход на аналоговый осциллограф или экран телевизора сейчас имхо никому ненужен. Так что от оригинальной схемы стаются только два смесителя, пересчитанные по частоте и на новый материал. ГУН надо делать новый, платы оцифровки, процессор, аттенюатор (на реле, с управлением от процессора).

Если собирать для себя, то можно и из семплов. Только платы развести под все варианты микросхем AD98xx AD995x AD991x и собирать каждому свое. Кто не сможет достать ДДС- потерят в скорости сканирования, используя обычную TSA5510 из телевизионного тюнера или LMX23xx из сотовика. Главное тут- конструкция VCO. Конечно, кто-то может сделать и на ЖИГ, но его достать сложнее, чем DDSы.
Мне нравится идея с AD9956 c использованием его петли ФАПЧ для управления внешним VCO диапазона 2-3.5 ггц. И второго генератора на фиксированную частоту 2 ГГц (с кварцованной ФАПЧ). Смеситель дает разностную частоту на нижний диапазон 0-2ГГц. Верхняя 2-3.5- непосредственно. (это для тракинг генератора- мне анализатор цепей более интересен, чем анализатор спектра). Можно будет просто поставить фильтр на 2010Мгц и спускать сигнал на ПЧ 10.5 Мгц. Хотя незнаю, можно блок-схему обсудить. Если экономить то хватит и AD9951 и любой микросхемы ФАПЧ из сотовика.

Для заинтереснованных. Вот тут есть конструкция смесителя от HP анализаторов. http://forums.tm.agilent.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1358 а тут www.parts.agilent.com можно заказать их смесительные диоды за два енота плюс почта (номер детали 1900-0264).
Монолитные смесители от minicircuits- совсем не монолитные, просто корпусированные. Внутри мотанные балуны на мелких биноклях. Самое труднозаменимое- мост из диодов идет как одна делать- все четыре диода на одной подложке. Но можно скопировать дизайн наших смесителей от X1-48 или X1-50. Хотя на планарных шоттках BAS70 или BAT17 получалось даже лучше чем оригинал. А сердечники от балунов я выдирал из передающих головок видеомагнитофонов. Там их обычно две штуки- одна в смесителе, вторая трансформатор. До полутора-двух гиг тянут прекрасно. Только головки надо брать старые, со шлицом под отвертку для настройки каналов.
Есть еще как вариант взять за основу схему N2PK_VNA, но вместо смесителей на MC1496 применить AD8343 или LT5512.
ГУНы покупать принципиально нехочется. Во первых, наблюдал как буржуйский народ на форуме морочится с групповой покупкой этих модулей, а потом рассылкой их по целому свету, а во вторых- ничего там экстремального нет- обычный каскод, выковыривается из любого сотовика, только резонатор надо переделать. На текстолите высокодобротный резонатор неполучается, поэтому хочу сделать на воздушной линии (медная полоса на высоте миллиметр-полтора над фольгой на стоечках). А варикапы ковырять из тех же сотовиков или тюнеров спутниковых (старых аналоговых).
По поводу мериловки. Конечно прийдется договариваться, один два раза куда-то пойти и настроить самоделку. Хотя что там настраивать. Если ГУН заведется, то используя ФАПЧ можно быть уверенным в частоте и настроить фильтры простым детектором на AD8313. А больше там и нечего настраивать.
А, еще надо добавить схему стабилизации амплитуды тракинга. Схему можно срисовать со спектроанализатора HAMEG (он же китаец, китайцы его честно у немцев содрали). Схемы и топологию плат и инструкции по настройке можно скачать тут http://www.eserviceinfo.com/equipment_mfg/Hameg_34.html К сожалению, это старые версии с полосой 1.5 ггц. Сейчас они до 3 ГГц, но что там поменяно-хз.

ЗЫ. А платы и так по-уму каждый должен переделывать- я два раза повторял смесители по оригинальной топологии- оба раза с фильтрами получилось черти-что. Хотя текстолит был 0.8 Потом купил миллиметровый, померял емкость заготовки обычным НЧ RLC мостом, пересчитал емкость на площадь пластины и толщину, вычислил епсилон, ввел поправку на вч, перерисовал топологию в MWO, выдал на принтер, лазерным утюгом сделал. Ошибся относительно рассчета мегагерц на 20 (фильтр был полосовой).
По поводу DDSов. Да, согласен, дорого. Но есть два плюса. Используя внешнюю ФАПЧ и ГУН сигнал очиститься от спуров DDSa- спуры просто непролезут в петлю фапч. Частота стравнения ФАПЧ выбиратеся большая- десятки мегагрец. Из-за этого спектр ГУНа весьма обужается (фазовые шумы давит петля ФАПЧ). Второй существенный плюс- в ДДС есть схема аппаратного сканирования частоты. Только на ДДС мне удавалось получать "живую" картинку, как на старых аналоговых ГКЧ. Выход на очередную точку по частоте занимал порядка 100 микросекунд (со стабилизацией петли ФАПЧ). Обычная ФАПЧ возилась гораздо дольше- десятки миллисекунд. Это при свипе по плавно нарастающей частоте, когда переходной процесс в петле очень короток, гораздо короче ее постоянной времени. А если делать чисто аналоговый свипер, то сразу вспоминается кошмар с формирователем меток, счет этих меток, нелинейность свипа по частоте итд.
Схемы, платы NWT500 тут http://www.dl1alt.de/

khach: khach
сегодня, 00:43
Если собирать для себя, то можно и из семплов.

Особо, если учесть, что AD более халявно семплов не шлет, я дважды АЦП заказывал приходили, а потом пришло письмо, мол извиняйте, ваше предприятие не относится к тем, кто имеет право на бесплатные семплы (и вообще назаказывало кучу и все в пустую).

Только платы развести под все варианты микросхем AD98xx AD995x AD991x и собирать каждому свое. Кто не сможет достать ДДС- потерят в скорости сканирования, используя обычную TSA5510 из телевизионного тюнера или LMX23xx из сотовика.

Увы, но NMT сотовики стали уже экзотикой и вон на Молотке уходят по 1000 руб.

Главное тут- конструкция VCO. Конечно, кто-то может сделать и на ЖИГ, но его достать сложнее, чем DDSы.

А что такое ЖИГ ?

Мне нравится идея с AD9956 c использованием его петли ФАПЧ для управления внешним VCO диапазона 2-3.5 ггц. И второго генератора на фиксированную частоту 2 ГГц (с кварцованной ФАПЧ). Смеситель дает разностную частоту на нижний диапазон 0-2ГГц.

0-1,5 наверное тогда

Верхняя 2-3.5- непосредственно. (это для тракинг генератора- мне анализатор цепей более интересен, чем анализатор спектра).

Понятно. Мне-то базовых 1,7 хватит за глаза.

Можно будет просто поставить фильтр на 2010Мгц и спускать сигнал на ПЧ 10.5 Мгц. Хотя незнаю, можно блок-схему обсудить.

А нельзя-ли в качестве поледующих ПЧ использовать какой-нибудб армейский КВ приемник - благо это дешевле станет. Гетеройдины стабилизировать петлями ФАПЧ.

Если экономить то хватит и AD9951 и любой микросхемы ФАПЧ из сотовика.

Для заинтереснованных. Вот тут есть конструкция смесителя от HP анализаторов. http://forums.tm.agilent.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1358 а тут www.parts.agilent.com можно заказать их смесительные диоды за два енота плюс почта (номер детали 1900-0264).

Для этого надо наверное быть официальным СЦ ибо HP ничего так просто не шлют.

Монолитные смесители от minicircuits- совсем не монолитные, просто корпусированные. Внутри мотанные балуны на мелких биноклях.

Я думал там смеситель на базе ключей 4х

Самое труднозаменимое- мост из диодов идет как одна делать- все четыре диода на одной
подложке. Но можно скопировать дизайн наших смесителей от X1-48 или X1-50.

Диоды увы не достать. Для ремонта Х1-50 искал-искал так и не нашел.

Хотя на планарных шоттках BAS70 или BAT17 получалось даже лучше чем оригинал. А сердечники от балунов я выдирал из передающих головок видеомагнитофонов.

Чего-чего ? Каких передающих ?

Там их обычно две штуки- одна в смесителе, вторая трансформатор. До полутора-двух гиг тянут прекрасно. Только головки надо брать старые, со шлицом под отвертку для настройки каналов.
Есть еще как вариант взять за основу схему N2PK_VNA, но вместо смесителей на MC1496 применить AD8343 или LT5512.

ГУНы покупать принципиально нехочется. Во первых, наблюдал как буржуйский народ на форуме морочится с групповой покупкой этих модулей, а потом рассылкой их по целому свету, а во вторых- ничего там экстремального нет- обычный каскод, выковыривается из любого сотовика, только резонатор надо переделать. На текстолите высокодобротный резонатор неполучается, поэтому хочу сделать на воздушной линии (медная полоса на высоте миллиметр-полтора над фольгой на стоечках).

А я-б объемный сделал в виде коаксиальной линии, за габаритами-ж не гонимся, да и фильтр в таком-же конструкиве у автора.

А варикапы ковырять из тех же сотовиков

Увы сотовых таких более нема....

или тюнеров спутниковых (старых аналоговых).

Скорее из селекторов с кабельным диапазоном их хоть купить можно. Ибо тюнеры тоже перешли в разряд дифицита.

По поводу мериловки. Конечно прийдется договариваться, один два раза куда-то пойти и настроить самоделку. Хотя что там настраивать. Если ГУН заведется, то используя ФАПЧ можно быть уверенным в частоте и настроить фильтры простым детектором на AD8313. А больше там и нечего настраивать.

А, еще надо добавить схему стабилизации амплитуды тракинга. Схему можно срисовать со спектроанализатора HAMEG (он же китаец, китайцы его честно у немцев содрали). Схемы и топологию плат и инструкции по настройке можно скачать тут http://www.eserviceinfo.com/equipment_mfg/Hameg_34.html К сожалению, это старые версии с полосой 1.5 ггц. Сейчас они до 3 ГГц, но что там поменяно-хз.

Закачиваю....

Wladimir_TS, помоему вы сгущаете краски. Приобрест комплектующие(любые) - в наше время не проблема. Есть масса фирм броккеров, которые принимают заказы от 500$, и найдут все что угодно, скомпануют заказ и вышлют вам по почте.

Полностью согласен что для начала нужно набросать блок схему, а затем обдумывать реализацию каждого блока(модуля) отдельно. Такой подход позволит использовать различные реализации одного и того же модуля. За основу можно взять блок схему автора проекта.
Готов после Нового Года принять активное участие в даном проекте, в том числе и финансовое, для заказа и приобретения необходимых компонентов.

ivasi: ivasi
30 декабря, 15:35

Wladimir_TS, помоему вы сгущаете краски. Приобрест комплектующие(любые) - в наше время не проблема.

Если честно, то проблема посильнее, чем еще 5 лет назад, приобрести невохможно очень многое. У нас в городе торговля радиодеталями умерла совсем, какие чудеса изворотливости приходится проявлять - без мата не расскажешь.

Есть масса фирм броккеров, которые принимают заказы от 500$, и найдут все что угодно, скомпануют заказ и вышлют вам по почте.

За 500 баксов можно промышленный анализатор купить...

Полностью согласен что для начала нужно набросать блок схему, а затем обдумывать реализацию каждого блока(модуля) отдельно. Такой подход позволит использовать различные реализации одного и того же модуля. За основу можно взять блок схему автора проекта.
Готов после Нового Года принять активное участие в даном проекте, в том числе и финансовое, для заказа и приобретения необходимых компонентов.

Я-б только гетеройдины поменял. Только надо на DDSки дешевые закладываться.

Wladimir_TS: За 500 баксов можно промышленный анализатор купить...
Единственные верные слова во всей ветке... Потратить полгода-год жизни на разработку прибора, притом это декларируется как самоцель. Собрать анализатор.. а зачем собственно? Если есть реальная цель, для которой он нужен, то проще купить и отбить деньги на разработке изделий. А так.. что бы было.. так приборов потребуется на порядок больше по деньгам...и знаний... Тот же Zandy при всех его достаточных знаниях для этого дела взял готовый С4-60 и работает.

Ну вот пока приборов по приемлимым ценам как-то находится немного, почему-то копу не пишу из предлагающих приборы в инете, никто не отзывается... А кто отзывается ломит по ценам Приста...

Поэтому если затраты идут к 300 - 500 уе, то интереснее искать промышленный, пусть и дохлый и восстанавливать, если дешевле - надо смотреть.

Если кто не понял, то говоря о сумме 500$ я имел в виду не стоимость деталей для данного проекта а минимальную сумму заказа через брокерские фирмы. Это значит что никто не мешает скинуться 10 человекам по 50$ и заказать то кто что хочет.

Чтобы посчитать примерную стоимость нужно для начала определиться с комплектующими.Тогда и будет понятно - есть ли смысл связываться или нет.

Дмитрий М, полностью согласен что купить можно все что угодно. Хотя лично я предпочитаю многие вещи делать по возможности самостоятельно.

khach, Самое труднозаменимое- мост из диодов идет как одна делать- все четыре диода на одной подложке...

Такой мост подойдет? HSMS-8207 http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/156018/HP/HSMS-8209/datasheet.pd...