Анализатор спектра 0...1750MHz - пошаговая инструкция.

Подойдет конечно. Если есть возможность- выберете подходящую топологию моста, HSMS-8209 или HSMS-8207. Хотя я использовал две штуки HSMS-8202 по причине наличия отсутствия других.
Может надо будет чуть уменьшить сигнал гетеродина- HSMS более чувствительны, чем оригинальные KA104.

Khach, понял, спасио.

Wladimir_TS, если у вас есть желание поучаствовать но нет возможности купить детали то я могу помочь с приобретением и пересылкой.
Но как уже говорил ранее необходимо определиться с базой.
LMX2322 есть возможность взять по ~4$ за штуку
Диоды тоже большой проблемы найти не составит.
Сместитель AD8343 стоит 232 рубля.
AD9956 - 1255 руб.

ivasi: ivasi
сегодня, 12:43

Khach, понял, спасио.

Wladimir_TS, если у вас есть желание поучаствовать но нет возможности купить детали то я могу помочь с приобретением и пересылкой.
Но как уже говорил ранее необходимо определиться с базой.
LMX2322 есть возможность взять по ~4$ за штуку
Диоды тоже большой проблемы найти не составит.
Сместитель AD8343 стоит 232 рубля.
AD9956 - 1255 руб.

А вы в каком городе ?

LMX2322 не отказался-б полюбому, а то тут только LM7001 найти можно или из селекторов (по цене селектора, что я вно больше 4 уе)

9956 я все-равно не смонтирую, 51ую-б осилить...

Wladimir_TS, я в Подмосковье живу, периодически выбираюсь в Москву за деталями. Кое что по почте заказываю.

Я в общем по большей части в Москве тарюсь (хотя мне ехать подолше), ибо тут нет ничего, но успеваешь в 1-2 точки, да и цены в розничных точках и наличие величины вообще ниотчегонезависящие...

Кстати варикапы в розницу стоят ~8-10 рублей за штуку.

Покурив схему для себя выделил наиболее геморройным местом входной антеннюатор и ГУН(VCO) на 2.1...3.85 Ghz. Очень просится маленький готовый гун, нужно будет поискать на этот диапазон. Второй ГУН на 2.036 Ghz найти не так уж сложно.
Какие микросхемы лучше использовать в качестве 1, 2 и 3го сместителей?
Какие будут предложения по логарифмическому детектору?
Можно ли заменить LC и кварцевый фильтры более интегрированными решениями?

Наткнулся на синтезатор ADF4157 - дробный синтезатор частоты с ФАПЧ высокого разрешения до 6GHz. Стоит 273 рубля в розницу.
AD9956 - 822 рубля

Нашел антеннюатор AV104-12 0.5-2.5GHz
http://pdf1.alldatasheet.co.kr/datasheet-pdf/view/55342/ALPHA/AV104-12/datasheet...
Цена $10.7 в розницу.

Небольшое ИМХО. Народ, не увлекайтесь микросхемами. То, что хорошо в приемо-передающей аппаратуре (АРУ все равно скомпенсирует непрвномерность АЧХ) для измериловки может совершенно неподходить Поэтому осторожней с аттенюаторами. Проще всего лепить аттенюаторы из 10 дБ звеньев с поляризованными реле. 10 дБ прекрасно работают до 3 ГГц. 20 дБ - до полутора-2 гиг. Зависит от конструкции реле и резисторов. Аттенюаторы на движковых переключателях (пара переключателей на ячейку аттенюатора, копруса переключателей припаяны к земляной фольге, резисторы 0406 прекрасно пашут до 5 ГГц. Систему АРУ сигнала все равно прийдется делать. Это может быть как VGA (variable gain amplifier) так и аттенюатор на PiN диодах. Детекторы переключаемые - AD8310 на НЧ и AD8313 на ВЧ. Можно заменить диодным, но его надо скалибровать и придумать аналоговый эквалайзер (при петел обратной связи по амплитуде через процессор на АЧХ видны цифровые ступеньки, которые очень раздражают). Можно еще компенсировать неравномерноть АЧХ ячейки аттенюатора на реле, поставив одну такую ячейку перед детектором на постоянку. Только остальные ячейки должны быть совершенно подобны конструктивно.
Смесители- от minicircuits ADE-25MH или TFM-15+ , но одновременно под его корпусом развести на плате место под самоделку- два двойных диода, три балуна на мелких биноклях, вокруг всего- земляной полигон для припайки экрана. Кстати, самоделка иногда работает лучше фирменного, т.к ее можно включить по дифференциальной схеме. Хотя лучше всего конечно фирменный, но распотрошенный, у которого земляные выводы отрезаются от земли и делается полностью дифференциальная схема. Кто хочет полезть на 3 ГГц и выше- то смесители SIM-U742MH+ (можно выколупать из WiFi модемов на 3.5 ГГц).
ГУНы покупные шумят сильно- фазовый шум о октавного гуна 80-90 дБ на 10 КГц. Если приемник делать не гетеродинный, то забудьте о настройке узкополосных фильтров на таком приборе- боковые "крылья" спектра ГУНов все замажут. Поэтому и хочется самодельный ГУН с высодобротным резонатором и чистым спектром. Идеальным решением был бы современный ЖИГ (YIG) - генератор на диэлектрическом резонаторе из железо-иттриевого граната с магнитной перестройкой, но он дорогой (200 мертвых президентов и выше), много потребляет по катушке управления итд. Хотя почти вся профессиональная аппаратура построенна именно на таких генераторах.
Фильтр основной селекции- только медные водопроводные трубы. Можно конечно влепить диапазонный фильтр на коаксиальных керамических резонаторах, но его трудно достать на нужный диапазон и подстраивать алмазным надфилем. А труба есть в любом хозмаге, а донышки можно заказать токарю за бутылку а потом отполировать руками. Единственное, надо пересчитать конструкцию под метрический размер трубы, а то все американсике конструкции считаны под дюймы, у нас такую трубу хрен найдешь.

khach: Фильтр основной селекции- только медные водопроводные трубы. Можно конечно влепить диапазонный фильтр на коаксиальных керамических резонаторах, но его трудно достать на нужный диапазон и подстраивать алмазным надфилем. А труба есть в любом хозмаге, а донышки можно заказать токарю за бутылку а потом отполировать руками. Единственное, надо пересчитать конструкцию под метрический размер трубы, а то все американсике конструкции считаны под дюймы, у нас такую трубу хрен найдешь.

Ксттаи, а вы не ткнёте в ссылку на подобный фильтр (диапазонный) на скажем 100-700, 700-1200, 1200-1500 Мгц? Или что-то подобное. А то лежит тут анализатор спектра, а у него преобразование на гармониках основного гетеродина, надо по входу фильтры диапазонные ставить.

Дмитрий М: Ксттаи, а вы не ткнёте в ссылку на подобный фильтр (диапазонный) на скажем 100-700, 700-1200, 1200-1500 Мгц? Или что-то подобное. А то лежит тут анализатор спектра, а у него преобразование на гармониках основного гетеродина, надо по входу фильтры диапазонные ставить.
А какие требования по полосе, потерям, неравномерности, крутизне склонов ачх? Берете Nuhertz Filter (демку с их сайта, или полный где-нибудь), выбираете тип (Чебышев, Бессель итд) в зависимости от требований к неравномерности в полосе и крутизне склонов, симулирете. Выбираете реализацию. Если планарный фильтр устраивает- считаете топологию, изготавливаете утюгом или еще как, настраиваете напайкой-подрезкой, пакуете в коробку. Усе. Если планар неустраивает по причине низкой добротности- больших потерь, то спасет та же медная водопроводная труба. Делаем коаксиальные фильтры. Выбираем осесимметричную топологию в Nuhertz для планара. А теперь представим мысленно, что эту топологию вращали вокруг центральной оси. Получится куча дисков на палочке. Точим все это на токарном станке, полируем, запихиваем в трубу. Где надо, ставим тефлоновые поддержки (можно все для правильности просимулировать в CST MW studio или любом трехмерном симуляторе. Проверяем что получилось. Настраиваем надфилем. Если надо на долгие года- серебрим внутри. Запаиваем крышки с SMA или N разъемами. Все. За день при наличие оснастки (станок, штангель, металл итд) фильтр 9 порядка делается и настраивается.